Obama und McCain fordern Todesstrafe für Kinderschänder

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

User100 je mehr sich die Zivilisation entwickelt hat, desto mehr ist sie dazu gekommen, auf die Todesstrafe zu verzichten. Denn früher gab es sie praktisch überall, heute sicher nicht nur, aber hauptsächlich in diktatorischen und in denen von Dir so gehassten kommunistischen Staaten (ist wohl doch nicht alles so schlecht was die so machen). Schon alleine das lässt wohl kaum darauf schließen, dass es eine zivilisatorische Progression wäre, wieder diesen Schritt (zurück) zu machen.

Schwerste Straftaten erforden es nicht, sich die gleiche Schuld aufzuladen wieder der, den man nicht für lebenswert erachtet. Schwerste Straftaten erforden viel mehr uns zu nichts hinreißen zu lassen, was uns die Werte in Frage stellen lässt, für die wir eintreten. Welchen Sinn würde es machen, wenn wir sie gerade für wegen verachtenswerte Menschen unsere Werte aufgeben? Einen größen Sieg über uns könnten sie nicht haben.

Steh zu dem von dem Du selbst gesagst hast, dass es ohne Ausnahme für jeden gilt: Du sollst nicht töten. Lass Dich nicht durch Menschen, die Du sicher zurecht verachtest dazu hinreisen zu töten. Du hast irgendwo mal sinngemäß gesagt, dass Du hart geworden bist, bzw. Deine Erlebnisse Dich hart gemacht haben. Aber Härte zeichnet sich nicht dadurch aus, bereit ist Gewalt auszuüben, sondern dass man zu seinen Werten steht und sich nicht von anderen davon abbringen lässt, sich nicht von Emotionen wie Haß zu etwas hinreisen lässt, das man selbst für abscheulich empfindet.

Denn Gefühlen nachgeben, kann jedes Tier. Überzeugungen vertreten und für sie einstehen nicht.

Was Du so gesagt hast, lässt darauf schließen, dass Du Christ bist, bzw. Du Dich als solchen ansieht, auch wenn Du mit "Auge um Auge" den Bibelsatz genutzt hast, den auch Satanisten sehr gerne verwenden.

Hat Jesus Gewalt ausgeübt? Wer wird den Menschen länger in Erinnerung bleiben, er der Gesagt hat "halte die andere Wange auch noch hin" oder die Kriegsherrn dieser Welt?

Ich selber glaube nicht daran, dass er der Sohn Gottes ist, aber eines muß ihm jeder anerkennen: er hat, obwohl er sich völlig wehrlos gegeben hat, alle Qualen auf sich genommen hat, mehr und dauerhafter auf dieser Welt verändert, als alle Kriegsherrn dieser Welt mit all ihren Waffen und den hunderten von Millionen an Menschen, die sie getötet haben. Auf welcher Seite willst Du stehen?

><o(((°>

@to all

vorsicht, user100 ist ein forentroll!

http://de.wikipedia.org/wiki/Forentroll

Verhalten als Foren-Teilnehmer
Ein oft zitierter Spruch im Umgang mit Internet-Trollen lautet: „Don´t feed the trolls!“ („Trolle bitte nicht füttern!“, Ursprung vom englischsprachigen: Don´t feed the baboons „Paviane bitte nicht füttern!“).

Damit ist ausgedrückt, dass keine Antwort auf Troll-Posts gegeben werden soll, um den dahinter stehenden Teilnehmern die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen, nicht zu verschaffen. Das Ignorieren von Trollen birgt aber eine Gefahr: Personen, die nicht wissen, dass es sich um einen Troll handelt, könnten dessen unwidersprochene Aussage irrtümlich für wahr und korrekt halten.

Häufig sieht man als Antwort auf einen Troll-Beitrag den Begriff „plonk“, der das Geräusch des Auftreffens eines Trolls im Killfile des Lesers veranschaulichen soll, d. h. weitere Beiträge des Trolls werden ignoriert. Nach einer anderen Lesart ist „plonk“ ein Akronym für „please leave our newsgroup, kid“ („bitte verlasse unsere Newsgroup, Kleiner“).

Manchmal wird den Trollen auch ein z. B. durch ASCII-Art ausgedrückter Fisch hingeworfen (z. B. ein roter Hering) oder ihnen werden virtuelle Kekse gereicht; man unterstreicht damit die Wertlosigkeit, die der Leser dem Beitrag zumisst. Der Ursprung dieser Tradition liegt auf Deutschland bezogen im Heise-Forum. Das Phänomen ist jedoch international anzutreffen.

ALSO immer ><o(((°>!

"Gott der Herr hat im alten Testament bestimmt, dass der, der Blut vergossen hat, sterben soll."

Das wäre mit doch wirklich sehr neu, aber ich kenne die Bibel nicht wirklich in und auswendig.

Andererseits hat er aber auch gesagt: "Du sollst nicht töten."

Gott müsste geistig ziemlich minderbemittelt sein, würde es sich in seinem Buch innerhalb weniger Kapiteln selbst widersprechen. Ehrlich gesagt trau ich ihm doch ein bisschen mehr zu.

Vielleicht hat er tatsächlich gesagt, dass der der Blutvergossen hat sterben soll, er hat aber damit nicht gesagt, der es ein Mensch sein soll, der dieses Sterben verursacht.

Denn wie heißt es doch noch so schön "Mein ist die Rache, spricht der Herr" Es wäre schon ziemlich angemessen von sich zu glauben, dass man Gottes Werkzeug ist, mit dem er seine Rache nimmt.

Ich meinte natürlich nicht "angemessen" sondern "anmaßend".

Natürlich ist user ein Troll, aber man kann ihn durchaus füttern, um ihn aus der Reserve zu locken. Ich werd mich zu gegebener Zeit auch mal darauf einlassen, mich mit ihm zu treffen, wie er immer propagiert, weiss nur nicht, ob man da Besuchsrecht bekommt, auch wenn man nicht verwandt ist. Forensische Kliniken sind ja in besonderem Maße geschützt.
Vielleicht lädt er mich und meine Familie auch nach USA in eine seiner vielen Villen ein, dann mach ich dort mal Urlaub. Muss ja ein reicher Mann sein.
Gestern hab ich so Einen wie ihn in Kasachstan auf Brautschau gesehen, er hat aber keine abgekriegt und war schon das dritte Mal dort, Kotzt jedes Mal ein paar Tausender. Arme Sau.
Jetzt mischt sich da noch so ein Gottesfürchtiger Furz ein, der sich einbildet, dass es einen Gott und dann noch Diesen Speziellen gäbe. Ich kenn zwar die Bibel sehr gut, aber ich lese darin nur Wunschvorstellungen bestimmter Menschen, die mit ihrem Geraffel andere unterdrücken und ausbeuten wollen. Natürlich sind die Gebote sowieso nur einfache Formeln für ein einigermassen anständiges Zusammenleben, aber gerade die Gläubigen weltweit sind es, die sich nicht im Geringsten daran halten. Muslime saufen Alkohol, schlagen ihre Frauen, treiben Analverkehr- wogegen nichts einzuwenden ist, aber nach dem Koran verboten- bauen Mohn an und machen daraus Heroin, handeln mit Cocain und anderen Rauschmitteln, wenden Psychopharmaka an, etc. Dto. gilt natürlich auch für die sogen. Christen. Vor Kurzem hörte ich von indischen Mönchen, die Kinderprostitution fördern und Jungs auf den Strich schicken, auch mit Gewalt. Dann gibt es eine riesen kath. Organisation, deren Namen man nicht nennen darf, die weltweit mit Waffen handelt und GEldwäsche betreibt.
Alles nach der Bibel verboten. Man könnte also sagen, es gibt keinen Gott, aber man kann nach der Bibel leben, somit wären die Religionen tolerierbar. Leider halten sich alle Religionsgemeinschaften nicht an ihre eigenen Vorgaben, so dass man KEINE RELIGION tolerieren muss, sondern bekämpfen, u.a. auch dadurch, dass man sie entlarvt und der Lächerlichkeit preis giebt.
Deshalb, feed the trolls, its fun to compete.