"Wir haben neue Waffensysteme"

@Rigel1:

Also, mit Spielzeugen hat das nicht in erster Linie zu tun.

BIG BUSINESS ist das Motto der Russen, egal was für Konsequenzen...

MONEY ist hier die Hauptmotivation. Alles andere lässt denen kalt...

ich hasse krieg und waffen jeder sorte, aber ich bin froh dass es jemanden gibt der den usa/europa die stirn bieten kann. russland ist nicht mehr der bösewicht wie früher (heilig sind sie sicher auch nicht). aber den usa und mittlerweile auch dem sarkozy und merkel clan trau nicht mehr über den weg.

@Jerry Stimmt! Diese Profitlüsternen Russen aber auch! Halt, Moment, wer hat die ganze Zeit den Kapitalismus propagiert?

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Verbale Drohgebärden und solche über die Presse halte ich für nicht am Platze.
Notwendig aus Sicht der RF halte ich jedoch eine Reaktion in Form eines forcierten Ausbaus des bestehenden Topol-M Systems (SR 24), besonders dessen seegestützte und mobile Varianten, damit den USA auch Grund zur Installation ihres nationalen Raketenschutzschirmes gegeben wird.
In einem hoffentlich nicht eintretenden Konfliktfall mit der RF, wird dieser allerdings in der derzeitigen Auslegung nahezu unwirksam sein.
In dem unwarscheinlichen Falle, dass eine nordkoreanische Interkontinentalrakete auf den Weg in die USA gebracht würde, hätte diese erstens keinen Mehrfachgefechtskopf und zweitens eine ballistische Flugbahn.
Sie würde ihren Weg über den Pazifik nehmen, die dort schon bestehenden Fruhwarnradarstationen und Raketenbasen in Alaska und Kalifornien würden den/die Flugkörper schon in der Startphase erkennen und spätestens in ihrer dritten Flugphase bekämpfen und zerstören.
In dem äusserst unwahrscheinlichen Fall dass der Iran einen Flugkörper auf den Weg bringen würde, könnte dieser knapp mitteleuropäisches Gebiet erreichen, sollte er von der auf azerbeijzanischem Gebiet sich befindenden Radarstation der RF nicht erkannt werden und gleichzeitig auch von den mehreren bekannten russischen Raketenbasen aus nicht bekämpft werden(wollen).
Ziel der in zehn Silos im polnischen Redzikowo zu stationierenden Raketen sollen eindeutig aus dem nordweslichen russischen Raum aufsteigende Raketen vom System Topol-M sein.(im Konfliktfall)
nicht auszuschliessen ist jedoch die Annahme, die USA
bringen von dieser Basis bei Slupsk aus Boden-Boden-Flugkörper mit dem Ziel auf russischem Gebiet auf den Weg.
In diesem Fall wäre die Vorwarnphase extrem kurz
und die Flugkörper müssten wahrscheinlich über russischem Gebiet bekämpft und zerstört werden.
Eine Stationierung von russischen Abfangsystemen etwa im Oblast Kaliningrad und die Wiedereinrichtung der ehemaligen ABM-Frühwarnstation in Baranovici
(nur als Beispiel) sind meiner Meinung nach für die RF unerlässlich.

Wat soll dat?

Die Amerikanischen Raketen in Polen sind doch reine Verteidigungs und keine Angriffswaffen. Das sollte mal klar sein.
Ich halte die Amis auch nicht für blöd, so viel Geld auszugeben. Das hat sicher seine Gründe.

Also locker bleiben.

@Kamm Alles klar, reine Verteidigungswaffen. Gut dass wir aufgeklärt wurden. Ich hatte ja schon gedacht, dass man Raketen auf ein beliebiges Ziel richten kann und in die gebauten Raketenschächte ICBM stecken kann. Na, da bin ich aber beruhigt.