Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.
1max 1673 Beiträge

Skandal! Im Atommülllager Asse tritt radioaktive Lauge aus! Trotzdem wollen CDU/CSU mehr Atomkraft

So viel zur angeblichen Sicherheit von Atomenergie! CDU/CSU wollen uns für dumm verkaufen, um die Profitinteressen der Atom-Lobby zu sichern! Der Skandal:

>>In dem einsturzgefährdeten Salzbergwerk Asse lagern 126.000 rostende Fässer mit schwach- und mittelradioaktiven Müll. Seit Jahrzehnten strömt Wasser ein, und es sammeln sich inzwischen unter Tage verstrahlte Laugen.

(Zitat Welt)
>>Asse II, das ehemalige Salzbergwerk nahe Wolfenbüttel, in dem zwischen 1967 und 1978 - angeblich zu Forschungszwecken - radioaktiver Müll in großen Mengen eingelagert wurde, ist längst zum Synonym für das ungelöste Endlagerproblem geworden, für die schleichende Katastrophe und den Betrug am Bürger.

Bereits seit Jahren strömen täglich 12 000 Liter Lauge in die Stollen. Langfristig besteht die Gefahr eines unkontrollierten Absaufens der Grube. Radioaktive Lauge könnte so ins Grundwasser gelangen.<<


Quellen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/
0,1518,576406,00.html

http://www.welt.de/welt_print/article2398503/
Die-wahren-Zustaende-im-Atommuell-Lager-Asse.html

05.09.2008, 20:39Verstoß melden

Meinung schreiben

Pretorianerin 1014 Beiträge

Atommüll:

Nein danke!

methusalix Persönliche Nachricht schicken | 8738 Beiträge

Asse sollte eigentlich ein Testlager für eine Endlagerung werden. Da man den Dreck nicht mehr bergen kann, wird es zum Endlager erklärt.
So macht man verantwortungslose Atompolitik..

Immerhin ist es kein direkter Krieg gegen die Umwelt, wie er in sozialistischen Staaten durchgeführt wird.

Vielleicht sind die Mutationen sogar hilfeich.

Pretorianerin 1014 Beiträge

Hallo methusalix,

...und die Leidtragenden sind die Anwohner, die nun mit Gesundheitsrisiken zu kämpfen haben.

Was auch immer gern in der Öffentlichkeit ausgelassen wird ist, dass auch die Atomkraftwerke selber hohe Gesundheitsrisiken bergen:
In der zb Elbmarsch (nahe des Atomkraftwerkes Krümmel) wurde schon vor 15 Jahren bei Kindern eine aussergewöhnliche hohe Rate an Leukämie-Erkrankungen festgestellt.
Die Familien können einem leid tun. Aber was schert das die Lobby?

Ein generelles Umdenken ist noch nicht in Sicht, jedenfalls nicht seitens der Industrie, da wird immer noch die Devise angewendet: mehr Effizienz durch mehr Automatisierung, Zeiteinsparung durch Einführen von Robotern und abschaffen der menschlichen Arbeit. Bisher war eben Strom so billig verfügbar.

... und dann nehmen die Industrieländer es sich heraus, immer weiter zu wachsen und immer mehr Energie zu verbrauchen. Und was ist mit dem Rest der Welt?
Indien und China machen es uns vor, was mit Energiepreisen passiert, wenn kein Wille zum Sparen vorhanden ist.

Pretorianerin 1014 Beiträge

Und das nächste grosse Verlustprojekt, welches Milliarden an Forschungsgeldern damals verschlungen hat, war der "Schnelle Brüter von Kalkar", der nie ans Netz gegangen ist, weil er zu gefährlich war, der nicht ans Netz gegangen ist, weil die Ausstoss waffenfähiges Plutonium war.

methusalix Persönliche Nachricht schicken | 8738 Beiträge

@pretorianerin
So lange durch überhöhte Energiepreise immense gewinne zu Lasten der Verbraucher erzielt werden, wird sich Nichts ändern.

Wie viel abgehalfterte Politiker sitzen denn in den entsprechenden Aufsichträten?

Für die Ernergieversorung Europas bräuchte man nur ein Gebite der Göße Österreichs in der Sahahra mit Parabolspiegel auszurüsten, und dann die Sonnenenergie hierher zu transferieren. Leistungsverluste wurden eingerechnet.

Daran verdient aber keiner etwas. Man kann das nicht künstlich verknappen, weil die Sonne da recht häufig scheint.

Pretorianerin 1014 Beiträge

Nicht zu vergessen, der "Pebble Bed Reaktor":

"THTR in Hamm/Uentrop wurde 1989 abgeschaltet weil die Betreibergesellschaft, die HKG - Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH, den Reaktor nicht in den Griff bekam und schwerwiegende Probleme, Kontaminierung der Umwelt im Mai 1986, wochenlang verschwieg (siehe ´Der Störfall´ in Historie)."
Quelle: http://www.reaktorpleite.de/

Heute wird er von der Atomlobby wieder angepriesen und als "sicher" eingestuft.

...und es gab auch schon technikfremde leichtgläubige Käufer: die Südafrikaner, die in ihrem Land gleich mehrere davon bauen lassen wollten und dann noch in der Nähe des Tourismusgebietes um Kapstadt! Ausgerechnet die, die Probleme mit ihrer Schlampigkeit haben!

...aber hier in Deutschland war man ja froh, die in den Wind geschriebenen Milliarden von DM wieder reinholen zu können! Ist ja egal, wenn auf der Südhalbkugel die Mütze hochfliegt...

Pretorianerin 1014 Beiträge

@methusalix

da muss ich Dir recht geben!
Schuld sind die Lobbyisten, die haben ihr Comeback lange vorbereitet und ein paar Manager warten schon darauf, Einkommensmillionäre zu werden, denn einzig und allein darum geht es.

So wird eine Chance nach der anderen vertan und am Ende des Tages sitzen wir in abends im Kerzenschein, ohne Internet und TV, weil die Stromkosten ins Exorbitante gestiegen sind, und die Privathaushalte zugunsten der Industrie verzichten müssen.

Meinung schreiben

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Aktuell | Insgesamt