Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.
Bender 221 Beiträge

Der 9/11 Mythos - Waren die Anschläge nur inszeniert?

Jeder hat sie gesehen, die Bilder am 11. September 2001.

Doch auch jetzt, mehr als sieben Jahre nach den verheerenden Anschlägen wollen die Stimmen der Kritiker nicht schweigen. Sie zweifeln den offiziellen 9/11 Report an der selbst in den deutschen Medien höchst umstritten war. Informationen wurden zurück gehalten und Fakten flasch interpretiert oder einfach unter den Tisch gekehrt.

Die 9/11 Kritiker sind keine Verschwörungstheoretiker. Es sind Professoren verschiedener Universitäteten, Physiker, Statiker und Architekten, international bekannte Schauspieler, namenhafte Politiker und Leute aus dem direkten politischen Umfeld, auch aus Deutschland, normale Menschen oder doch nur verwirrte Verschwörer?

Viele Dinge die wir gesehen haben sind bis heute nicht erklärt worden oder schlicht nicht rekonstruierbar, so zum Beispiel:

- die Tatsache das beide Türme punktgenau Einstürzten
- die Tatsache das die Türme in Freifallgeschwindigkeit einstürzten
- die Tatsache das WTC 7, ein 42 Stockwerke hohes Gebäude einfach einstürzte ohne getroffen worden zu sein
- die Tatsache das auch drei Wochen nach dem Anschlag noch flüssiges Eisen an Stahlträgern aus den Trümmern gezogen wurde obwohl Kerosin nachweislich nicht heiß genug brennt um Stahl zu schmelzen
- die Tatsache das es kein Foto gibt auf dem man Flugzeugtrümmer oder Reste vom Pentagonanschlag sieht
- die Tatsache das die Pentagon Maschine laut offiziellem Bericht verdampft sein soll was aufgrund der Temperaturen wie Kerosin brennt und der verwendeten Materialien und dem Einschlagsort unmöglich ist

und viele mehr...

Vieler dieser Dinge die wir selber gesehen haben und noch viele mehr stehen im direkten Wiederspruch zur offiziellen Version und werden dennoch als Begründung verwendet die Welt mit einem Krieg zu überziehen der seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges seines gleichen sucht.

Ich möchte die Diskussion anstoßen ob ihr der offiziellen Version glauben schenkt und wenn ja warum, ob ihr der inoffiziellen Version glaubt und wenn ja warum. Oder ob ihr das ganz anders seht.

01.02.2008, 23:15Verstoß melden

Meinung schreiben

BannedForLife Persönliche Nachricht schicken | 608 Beiträge

@Otis

Die Fakten?

Die Fakten sehen doch so aus: Wie konnte ein Flugzeug, ohne sichtliche Spuren ein paar Meter über der Brücke fliegen, und keiner hat´s gemerkt? Bei diesen Gegebenheiten währen Autos durch die Luft geflogen, wahrscheinlich hätte es auch die Brücke gekostet.
Und..? Nichts wahr.
Oder wie lässt es sich erklären, das niemals Flugzeuttrümmer am Pentagon gefunden wurden?
Wenn man sich den Einschlag am Pentagon mal ansieht, wird man sich fragen, wo denn Bitte die Tragflächen des Flugzeugs waren... Vielleicht ein Ufo (Vorsicht Sarkasmus)

Um alle Fakten zu kennen müsste man wahrscheinlich mit Nachnamen Bush oder Bin Laden heissen, aber die "Fakten" die übers Fernsehen verbreitet werden sind meist nichts anderes als Abenteuerliche Verarsche.

Realforscher Persönliche Nachricht schicken | 77 Beiträge

Auch "Professoren verschiedener Universitäteten, Physiker, Statiker und Architekten, international bekannte Schauspieler, namenhafte Politiker und Leute aus dem direkten politischen Umfeld, auch aus Deutschland, normale Menschen" haben eine subjektive politische Meinung, zu deren Stützung sie ihren, nicht selten fachfremden, Namen hergeben.
Ohne jede Einzelaussage zu unterstützen, aber mit dem Anstoß, die Quintessenz auf ALLE Parteien anzuwenden:
http://www.youtube.com/watch?v=6Kt0EYvo-z0

Bumtschicawawa Persönliche Nachricht schicken | 96 Beiträge

Einen schönen Gutenmorgen@all!

Ich denke, das mit dem Pentagon ist ne Nebelkerze.

Klar wars ein Flugzeug. Wurde ja von genug Zeugen gesehen.

Das Flugzeug ist in exakt den Teil des Pentagons geflogen, der kurz vorher verstärkt wurde. Dort wurden z.B. Stahlträger in die Fassade eingezogen und die Wände mit Kevlar verkleidet. Wie gesagt, nur ein Teil des Pentagons wurde für etwaige Flugzeuganschläge verstärkt, und genau in diesen Teil ist das Flugzeug reingeflogen.

Schaut man sich nun die Flugroute an, wundert man sich schon, dass der Flieger nicht direkt ins Pentagon gecrasht ist, sondern eine 270Grad-Kurve geflogen ist, um exakt in diese eine, speziell verstärkte Gebäudesektion zu fliegen.

Kurz vorher hatte der Katastophenmschutz im Pentagon das gleiche Szenario trainiert.

Alles Zufall?

Achja, googelt doch mal dannach, was eine "Doomsday-Maschine" ist. Die ist nämlich an besagtem Vormittag von mehreren Zeugen über Washington gesehen gesehen worden.

Und ich erinner nur an die Übungen, die an diesem Morgen liefen, und exakt die gleichen Szenarios trainierten, wie dann auch passiert sind?

Ich halte es für sehr Wahrscheinklich, dass die am 11.9. ihre Übung abgehalten haben, und eine kleine Mannschaft hat aus diesen Doomsday Maschinen die Steuerung von drei Flugzeugen übernommen um diese dann ins WTC und ins Pentagon zu lenken.

Ich kann nur immerwieder diese Doku empfehlen:

http://www.nuoviso.de/filmeDetail_unterfalscherflagge.htm

Bumtschicawawa Persönliche Nachricht schicken | 96 Beiträge

Die Gehemdienste streuen gerne solche Nebelkerzen um die Bewegung der Skeptiker zu spalten.

Melo123 Persönliche Nachricht schicken | 3259 Beiträge

hallo boom,

den hinweis auf die doomsday maschine halte ich auch für sehr aufschlussreich.

in den 70ern wurde das wohl entwickelt, um entführte maschinen von diesen "doomsday maschinen" aus fernsteuern(!) zu können.

und schon eigenartig, dass genau so eine laut vielen zeugenaussagen gesichtet wurde.

leider habe ich im www nichts informatives gefunden. :-( ausser eben in berichten. haben sie da vllt nen brauchbaren link?

Bumtschicawawa Persönliche Nachricht schicken | 96 Beiträge

@melo123: Jup, hab ich.

Die Doomsday-Maschine ist eine Boeing E-4.

Unter der Bezeichnung findest du ne ganze Menge mehr...

Bumtschicawawa Persönliche Nachricht schicken | 96 Beiträge

@realforscher: Sehr sehenswerter Beitrag! Das lief sogar auf SRG, das ist das öffentlich-rechtliche Fernsehen in der Schweiz.


Meinung schreiben

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Aktuell | Insgesamt