Suchen fürs Klima: Erste "grüne" Suchmaschine gestartet

@ greg

man kann sein Geld auch einfach sinnvoller einsetzen, dass man es nicht für die Umwelt ausgibt, heisst ja nicht, dass man drauf hocken bleiben soll.
Aber nur mal ganz kurz zum Thema Klimawandel:
Von 1940 - 1970 sind die Temperaturen gesunken ( trotz steigendem Kohlendioxidausstoß)
Ein Phänomen, dass dreissig Jahre lang angehalten hat.
Trotzdem wird solch eine Tatsache völlig unter den Tisch gekehrt, wenn heute der Zusammenhang mehr Kohlendioxid = warm als selbstverständlich angesehen wird. Komisch, nicht wahr?
Die Daten sind übrigens von der Nasa, recht zuverlässig, würd ich sagen!

@ Jock

Sry aber diese seite setzt die gleichen Coockies wie google und es werden keine Fremdprogramme installiert. Man sollte im Internet zwar misstrauisch sein nur sollte man sich vorher über etwas informieren bevor man sowas erzählt -.-

hätte die seite gern als startseite behalten, jedoch lies sie sich garnich oder nur teilweise aufbauen und sie braucht zu lange zum laden.

@Jock: Da ist nix mit nem Trojaner -.- Guck dir von mir aus den Quelltext der Seite an.

@Pilzsammler: So ist es.

@ jock

ich kann meinem vorrdner nur zustimmen, da gibt es nicht mal ansatzweise schadhafte sachen auf der seite! vielleicht solltest mal lieber die finger von den pornoseiten lassen, denn kriegst auch keine trojaner!

@ hattie

das sind doch völlig haltlose schlüsse, die du aus deinen quellen ziehst. natürlich ist es nicht so
co2-ausstoß = erderwärmung. das ist schließlich ein prozess, der nicht sofort greift. sonst wäre es jawohl ein bissl zu eas, oder?! wir würden einfach irgendwann wenn nix mehr geht aufhören mit der umweltzerstörung und nächsten tag wär alles wieder in ordnung. vielleicht solltest du dich mal auf die wissenschaft verlassen, die die anthropogenen klimaerwärmung bewiesen hat und deine eigenen interpretationen überdenken, aber doch bitte zumindest für dich behalten...

zum projekt:

sicherlich geht es dem unternehmen hauptsächlich um gewinne, aber selbst wenn die insgesamt nur 10 bäume pflanzen haben sie letztlich trotzdem mehr getan, als die meisten anderen, die hier nur rumlabern und nix machen!

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

@ hattie

Ich bezweifle grundsätzlich die Notwendigkeit solcher "Rettet die Erde" Kampagnen.
Unsere Lieblingsmerkel pustet jetzt schwer ins Umwelthorn, weil man damit schnell das einfache Volk auf seiner Seite hat.


Eigentlich traurig das du und manch anderer so denkt (siehe auch negativbewertung meines letzten Beitrages).

Du kannst nicht leugnen, dass der Mensch hauptverantwortlich in Sachen Umweltzerstörung und Ausrottung anderer Spezies verantwortlich ist?! Deswegen stehen wir auch in der Pflicht zu retten was zu retten geht. Vor allem wir in den Industriestaaten müssen die rolle übernehmen. Und da ist nicht die Angela Merkel gefragt (die macht sowieso nichts) sondern jeder Einzelne von uns!

Es geht nicht um die Erderwärmung (das gabs schon immer aber wir beschleunigen es) sondern um erhaltung dieses einzigartigen Lebenraumes. Und das Bäume gepflanzt werden finde ich Klasse. Schau dir doch Madagskar oder Indoniesen an! Ersteres war vor 30 Jahren noch 85% bewaldet. Wir sind heute bei 10%!!! Da gilt es nicht nur wieder aufzuforsten sondern auch den Menschen vor Ort das Wissen, ein Interesse und die Wichtigkeit ihrer Umwelt zu vermitteln.

Solange jedoch Leute wie du und andere hier alles was zur "Rettung" dieser kleinen Weltallkugel als unnütz, lächerlich unbd selbstverständlich betrachten so geht die Schlittenfahrt weiter bergab!