Hinterteil eines Flussgottes macht Ärger

ich glaube, wenn die skulptur schöner wäre, gäb s wohl auch keine diskussionen über zu prägnante hoden - dann würd man vielleicht auf den rest schauen.

eigentlich sollte man sich eine skulptur doch gerne anschauen - aber die hier wirkt völlig hölzern und überhaupt nicht göttlich - meine meinung.

eine staatsgrenze bzw. dem nachbarn den hintern zu zeigen, ist schon ziemlich frech... ;-)

@everybody lies

ohne arsch müsste er zwei mal genitalien, sprich, prägnante hoden haben - meinst du, das hilft?

Immerhin ist Nomen Omen, also passt es doch hervorragend, wenn der Axxs von Aenus auf einer Skulptur von ihm zu sehen ist. Wie sollte es denn anders sein?

Dieses bayerisch-österreichische Grenzgebiet befindet
sich noch im tiefen Mittelalter. Wachetauf !!! Und würde
die Skulptur eine Frau darstellen, hätte bestimmt keiner
was zu mckern.

Diese verdammte Prüderie konservativer Spießer....

Wie arm im Geiste seid ihr eigentlich eine Statue zu kritisieren die weniger zeigt als die Werke vergangener Jahrhunderte???

Oder leben an der österreichische Grenze nur Mönche?

Ich fahr da gleich selbst hin und präsentiere meinen BLANKEN ARSCH !!!

Ich rufe auf zum WIDERSTAND GEGEN PRÜDERIE !!!

Also Leute: Macht massenweise Gipsabdrücke von eurem Arsch und Hoden und dann verteilen wir die da unten im GANZEN ORT !!!

Gegen Spießertum hilft nur noch solcher TERROR !!!

dazu kann man nur eines Sagen und denken:

Wer wich künstlich aufregen will, findet immer einen Grund das zu tun - und wenns der Fliegendreck auf der Motorhaube ist .....

und wer sich, wie in diesem Thema, von einem Hinterteil einer Statue "dumm angemacht" fühlt oder gar beleidigt .... der sollte sich überlegen, ob das in seinem fall nicht auch zutreffend sein könnte .......