Die Klimalüge - Warum wir über die Erwärmung belogen werden

Ich möchte bitte nicht als Anti-Umweltschützer verstanden werden. Die dargestellten Fakten beziehen sich ausschliesslich auf die angebliche Erderwärmung durch den CO2-Ausstoss.

Es versteht sich hingegen von selbst, dass der Ausstoss von Schwefel, Schwermetallen wie Uran, Blei und anderen schlimmen Umweltgiften die ökologischen Systeme empfindlich schädigt.

Gegenüber diesen Giften wirkt das ungiftige CO2 eher lächerlich, wird jedoch zur Top-Bedrohung der Menschheit heraufstilisiert.

Ohne jeden ernstzunehmenden Beweis.

Nach neuesten Messungen soll bei den Eisbergen in der Antarktis die Temperatur gesunken sein.

Welchen Sinn haben die Umweltzonen-Plaketten für die Rettung des Weltklimas, wenn die alten Gurken in Afrika mit verbleitem Benzin gefahren werden?

Wieso darf ein Minister allein von Mallorca nach Berlin fliegen, wenn die Umwelt so gefährdet ist?

Wieso baut man noch Flughäfen, wenn das Weltklima angeblich im Eimer ist?

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Habt ihr beobachtet, mit welcher Gier sich die uniformierte Staatsmacht am Tage der Einführung der "Umweltzonen" auf plakettenlose Autofahrer stürzte? Es machte mal gar nicht den Eindruck, hier würde es um unsere arme, geschändete Umwelt gehen. Am eifrigsten gaben sich die Beamten unserer geschätzten Hauptstadt. Reiner Zufall sicher, dass Berlin dringendst auf Einnahmen angewiesen ist, faktisch ist die Stadt ja bankrott.
Das die "Umweltzonen" nachgewiesener Schwachsinn sind ist klar, zur Erhebung von tausenden Bußgeldbescheiden aber sind sie echt Klasse.
Weiß eigentlich jemand, was genau mit den Geldern der "Ökosteuer" passiert?

Zweckbindung der Ökosteuer:

Eine weitere Problematik liegt darin, dass die Steuer politisch nicht allein mit ihrer ökologischen Lenkungswirkung begründet wurde, sondern ein Zusammenhang mit der gesetzlich verordneten Senkung von Sozialversicherungsbeiträgen hergestellt wurde, deren erhoffte belebende Wirkung auf den Arbeitsmarkt ausgeblieben ist. Neben allgemeinen steuersystematischen Bedenken gegen derartige Zweckbindungen spricht gegen diese Verbindung der Umstand, dass das Steueraufkommen infolge der ökologischen Steuerreform tendenziell sinken muss, wenn die gewünschte Wirkung erzielt wird, während der Finanzbedarf der Sozialversicherungen tendenziell steigt und daher nicht dauerhaft aus diesem Teil des Steueraufkommens gedeckt werden kann.

Wiki gibt darüber hinaus an, dass z.B. 2004 von den
18,1 Milliarden eingenommenen Ökosteuer-Euros satte 16 Milliarden in die Rentenversicherung geflossen sind, und nur 0,1 Milliarde in die Förderung regenerativer Energien gesteckt wurden.

Das stinkt.

Ich schätze mal realistisch, in den nahen Zukunft wird eine CO2 Steuer erhoben werden.

Und wieder ein paar Jahre später vieleicht noch eine Methansteuer.

Und so geht es immer weiter. In alle Richtungen.
Wem es entgangen ist, der Staat ist momentan mit
1,5 Billionen Euros verschuldet, Tendenz steigend.

Tendenz daher steigend, und immer schneller steigend, weil für die Schulden jede Menge Zinsen anfallen, die jemand bezahlen muss.

Die Verschuldungsuhr spricht für sich:

http://www.steuerzahler.de

Die ganze Steuerpolitik muss ja zwangsläufig irrationale sein, denn zu denken, diese Uhr bleibt irgendwann stehen, ist falsch.
Das Gegenteil ist der Fall, durch die Zins- und Zinseszinslast läüft sie immer schneller, und schneller, und schneller...

Deshalb die CO2 Steuer. ;)

@Bum...
Naja, da ist das Thema ja auf den Kern geführt. GELD.
Es gibt ja immer eine Erklärung für staatliche Wegelagerei. Umwelt, Terrorismus und Volksgesundheit. Das sind die aktuellen.
Keine Ahnung, welches Kaninchen morgen aus dem Hut gezaubert wird, um in meinen mickrigen Geldbeutel zu greifen.
Aber wir Lemminge lassen uns ja informieren, wir informieren uns nicht selbst. Wir glauben ja mehrheitlich alles geistige Dünnbier, das man uns vorsetzt. Und; vor Allem; wir bezahlen das treu und brav. Wir rauchen gegen die bösen Terroristen, wir tanken für die Umwelt und und und. Solange wir uns so verhalten, werden die Begründungen für Steuern und Abgaben immer abstruser werden können. Hauptsache, wir zahlen.

Es hat doch keiner den Mut, da wirklich die Wahrheit zu sagen; da wirklich rein, ohne persönliche Geldinteressen, hinzuschauen; dem kleinen Forenschreiber glaubt man eh nicht, auch wenn er seine, SEINE! ... und die großen Wissenschaftler und Politiker haben die Hosen gestrichen voll! - Das Alpen-Veilchen klettert höher hinauf, weil´s ihm unten zu warm wird, schließlich klettert es schon auf der Himmelsleiter weiter hinauf, hinauf, hinauf und sie schauen weg, weg; plumps. jetztbuchen, nur keine Flugreise