Verschwörungstheorien sind auch fünf Jahre danach noch präsent

"Deswegen kursierten schon kurz nach den Attentaten wilde Gerüchte, die durch Halbwahrheiten und Vermutungen entstanden."

Und es sind immernoch die Gleichen!

Danke! :-)

aber es darf schon ein wenig seltsam anmuten, dass beide tuerme, egal wie und wann getroffen, fast zeitgleich und identisch in sich zusammensacken. dies entspricht nicht der anatomie des gebaeudes und mir ist auch kein anderer fall bekannt, in dem ein gebaeude ohne sprengung so perfekt zusammenbricht.

@thom

Das tut dir gut - oder!!

Aber Antworten gint es noch immer nicht!!!

Nur das uebliche Spiel der Diskreditierung der Zweifler!

Ich werde jetzt darauf verzichten die ganzen offenen Fragen hier nochmal zu wiederholen!

Fuer mich ist dieser Artikel einweiterer verzweifelter Versuch die Zweifel im Keim zu ersticken, klappt ja bei einigen hervorragend- du bist das klassische Beispiel!

Niedersachse

Genau so ist es, genauso soll es wohl auch gedacht sein.
Man lese ruhig noch andere Beiträge des Christian Flier
(CF) , dann wird eine gewisse Tendenz sehr klar.........

nach den ersten Sätzen bekam ich schon brechgefühle, dieser Beitrag ist wohl kaum neutral. Ein wirklich jämmerlicher Versuch, conspiracy theories aus den Köpfen der Leute zu treiben. SCHWACH WEB dot de.

Die offizielle Theorie ist nicht geklärt und die "inoffizielle" auch nicht, das ist einfach nur daneben, wie hier versucht wird, die Conspiracy Theories ins Lächerliche zu ziehen. THUMBS DOWN

Entschuldigung, man kann sich schon mit den sog. Verschwörungstheorien auseinandersetzen und einzelne davon auseinandernehmen.

Dieser Artikel ist aber eine Beleidigung für jeden Intellekt. Sowas plattes, unfundiertes und vor allem definitiv jenseits jeder souveränen Objektivität liegendes liest man selten.

Beispiel gefällig?

"Den meisten Autoren von immer neuen Verschwörungstheorien geht es um öffentliche Aufmerksamkeit."

Eine plumpe Beleidigung, sonst nichts.

Beweise diesen Satz, Schreiberling! Geht nicht, gell? Aber von allen anderen Beweise fordern.... Brrrrrrrr, wie schlecht, Herr "Journalist"(?).

Das ist keine Beleidigung, das ist wahr!