Merkel stärkt Wulff den Rücken

Klingt ein wenig wie ein Witz, jedoch ist es keiner. In der Schweiz scheint man nicht genau zu wissen wie sie mit dieser vertrackten Situation umgehen sollen ?! Man frägt sich, wie sie mit dem Deutschen Botschafter umgehen soll ?! Repräsentiert er die BRD welche nicht mehr existiert, so droht ihn ein Betrugsverfahren. Oder repräsentiert das Deutsche Reich?! Scheinbar hängt man zwischen Ausweisung, und Betrugsverfahren da sich der Botschafter gewissermaßen illegal in der Schweiz aufhält !!! Hier das Schreiben.

__________________________________________________________________


Sehr geehrte Damen und Herren,
Als Schweizer Bürger verlange ich von ihnen und der SCHWEIZER Regierung
die Beantwortung einer Frage, wenn der Bundesrat oder das Parlament die
BRD-Botschaft in der Schweiz unter der Leitung von Botschafter Axel Berg in
Bern zur , ,Ständigen Vertretung einer Besatzungs- Hilfsverwaltung in es
besetzten Nachbarlandes" (=SVeBHebN) degradiert, weil I die de jure
Auflösung der BRD ats ,,Quasi - Staat durch das lnternet weithin bekannt
geworden ist.
Andernfalls möge mir die Schweizer Regierung begründet und überprüfbar
bestätigen, dass die BRD (Bundesrepublik Deutschland) doch ein
souveräner Staat ist, und damit eine Botschaft von ihr in der Schweiz
legitim ist.
Sie entnehmen der Internetadresse
einen unterstützenden Bericht zu dieser brisanten Thematik, der vom
wissenschaftlichen Dienst des ,,Deutschen Bundestages verfasst wurde. Dieser
Bericht zeigt auf, dass die BRD kein souveräner Staat sein kann, da statt
einer Verfassung ein Grundgesetz, und statt einer ,,Verfassung - gebenden
Versammlung ein ,,Parlamentarischer Rat" nach dem zweiten Weltkrieg für
Deutschland ( das Deutsche Reich) eingerichtet wurde.
Korrekter weise dürfte also die Schweiz nur einen ,,echten" Botschafter des
,,Deutschen Reiches" empfangen oder residieren lassen, da die BRD seit
7.7.1990 mit der Löschung des Grundgesetzartikels . 23 ihre Gültigkeit
verloren hat
,,Mit Streichung der Präambel und des durch den damaligen
Außenminister Jomes Boker am 7.7.1990 in Paris, ist der Territoriale
Geltungsbereich des "Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland "mit
Wirkung zum 1, 8.7.1990 erloschen (BCBI. 1990, Teil ll, Seite 885, 890, vom
2i.9.1990)."
Darüber hinaus darf in Deutschland das ,,eigene (aufgezwungene)
Grundgesetz nur von 2/3 des Bundestages abgeändert werden, währendes
in der Schweiz und Frankreich noch der Einbeziehung des Volkes für eine
Verfassungsänderung bedarf.
Doch ein Grundgesetz kann keine Verfassung sein, denn nur bei Verfassungen
das Volk dazu befragt wird. Ist Deutschtand oder die BRD eine Polit-Diktatur,
mit beschränkten oder gar verletzten Menschen- und Politrechten des
Fußvolkes?
Ein Grundgesetz wird eingerichtet wenn ein Land besetzt wird, oder noch
besetzt ist. Diese Behauptung ist auch argumentativ an der kürzliche
Besetzung es Irak s durch die Amerikanerin der ZEIT vom 6.2.2005 bewiesen
worden, wo von einer Schaffung eines ,,Grundgesetzes im" Zeit- Artikel die
Rede war (siehe
Ferner bitte ich Sie um eine schriftliche Bestätigung und Verifizierung
meiner unten beigelegten Internetausdrucken der Beweise mit den in diesem
Schreiben angegebenen URL- Linkadressen dazu, um überprüfbar und
fälschungssicher zu zeigen, dass ich keine unhaltbaren und unwahren
Unterstellungen der Behauptungen in n anderer Leute M und lege.
Zu Herrn Axe[ Bergs Person wurde ein Personencheck durch mich gestaltet,
um über seine eventuelle Staatsangehörigkeitsinformationen zu erhalten.
Es ist noch nicht abschließend ab zu sehen, ob Herr Berg wegen illegaler
,,Staatsverträge" der Schweiz mit einem ,,Nicht - Staat BRD",vertretene bin in
der Person von Herr Axel Berg, ,,Vertragsbetrug mit der Schweiz begangen
hat, oder wegen vorgetäuschten der gefälschten