Microsoft kriegt XP nicht tot

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

"Für mich ist wichtig, das der PC läuft!! ob irgendwelche Updates 0.2% die Performance verbessern oder nicht ist mir egal!!

Wenn ich einschalte muß das Ding brummen!! - ich bin hier verantwortlich für unsere Netzwerkressourcen (Emule-Server; Festplattenserver für Movie-box), und kann mir einfach nicht leisten irgendwelche Experimente zu machen, mit dem Resultat, das eine Woche im Netzwerk nichts mehr läuft!!"

@Gottseth:
Bei den Linux-Distributionen die nun mittlerweile eine jahrelange Tradition pflegen, sind die Updates sicher keine Experimente.
Nimmt man Gentoo als Beispiel, hat man wohl das ausgefeilteste Paketmanagementsystem zur Verfügung, je nachdem wie tiefgehend man sich damit befassen will, hat man entweder sehr wenig Arbeit sein System aktuell >>und<< stabil zu halten.
Das Ganze läuft größtenteils automatisch ab, funktioniert seit Jahren bei mir bestens und erfordert zur Systemadministration kein ewiglanges Herumgepfriemel.

Ich würde das also zumindest nicht als Argument gegen Linux anführen dass man regelmäßig Softwareupdates macht/machen kann/machen sollte ;).

Habe im Rahmen einer Kooperation von Microsoft und einer Technikerschule eine Windows Vista Business mit gültigen Key erhalten. Es hat lange gedauert bis jemand es geschenkt haben wollte! Hat mir doch zu denken gegeben :-)

www.debian.org
www.openBSD.org

Habe im Rahmen einer Kooperation von Microoft und einer Technikerschule eine Windows Vista Business mit gültigen Key erhalten. Es hat lange gedauert bis jemand es geschenkt haben wollte! Hat mir doch zu denken gegeben :-)

www.debian.org
www.openBSD.org

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

@Med572

Wieso nicht, WIN ME war doch auch nur ein halbes Jahr auf dem Markt?!
(Meiner Meinung nach übrigens das schlechteste WIN, das es je gab. Aktuell dicht gefolgt von VISTA).