Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.
Libertarian 2158 Beiträge

Es ist soweit! Polizei darf heimlich in Wohnungen eindringen!

Ein Verfassungsbruch nach dem anderen. Und der normale Bürger wird für falsches Parken in den Knast gesteckt. Verdrehte Welt. Nein! feige Deutsche. Man - wacht endlich auf!

Die bayerische Polizei hat künftig weitgehende Rechte bei der Online-Durchsuchung.Bayerische Ermittler dürfen zur Installation von Spionage-Software heimlich in Wohnungen von Verdächtigen eindringen. Mit dieser Fassung des umstrittenen Gesetzes zur Online-Durchsuchung geht Bayerns CSU viel weiter als vom Bund geplant. Die Opposition in München ist richtig sauer.
Gegen erbitterten Widerstand der Opposition hat die CSU im Landtag die umstrittene Online-Durchsuchung in Bayern eingeführt. Künftig dürfen Polizei und Verfassungsschutz die Computer Verdächtiger ausforschen. Anders als vom Bund geplant, dürfen bayerische Ermittler auch heimlich in Wohnungen eindringen, um dort Spionagesoftware zu installieren. Die CSU verabschiedete die Änderungen von Polizeiaufgaben- und Verfassungsschutzgesetz gegen die Stimmen von SPD und Grünen. Die Opposition warnte vor Verfassungsbruch und Überwachungsstaat. Die CSU führe heimliche Wohnungsdurchsuchungen ein. Innenminister Joachim Herrmann (CSU) verteidigte die Online-Durchsuchungen: Diese seien notwendig, um schwere Straftaten zu verhindern. Der Staat habe eine verfassungsrechtliche Schutzpflicht für seine Bürger. Die Grünen-Rechtsexpertin Christine Stahl warf der CSU ein „bürgerrechtspolitisches Desaster“ vor. Die Grundfreiheiten der Bürger seien bedroht. Die Unverletzlichkeit der Wohnung sei ein Grundrecht. Die CSU betreibe „Vertuschungslyrik“. Bei der Rasterfahndung seien bundesweit in den vergangenen Jahren 8,3 Millionen Datensätze untersucht und 40000 Telefonüberwachungen eingeleitet worden, sagte Stahl. „Sind das alles Verdächtige?“ Trotz 40.000 Telefonüberwachungen seien nur sehr wenige Strafverfahren eingeleitet worden. Der SPD-Abgeordnete Florian Ritter warf der CSU vor, die Änderungen seien nicht verfassungsgemäß. Bayerns Innenminister Herrmann beschuldigte die Opposition im Gegenzug, Horrorszenarien an die Wand zu malen. „Der Vorwurf, dass irgendein braver Bürger plötzlich von Online-Durchsuchungen betroffen sein könnte, ist absurd.“ Die Grünen-Abgeordnete Stahl habe im Verhältnis zum Rechtsstaat eine „tiefgreifende Bewusstseinsstörung“, sagte der Innenminister über seine Kontrahentin. Bei der Rasterfahndung und beim Kennzeichenscanning musste die CSU-Mehrheit nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts die Vorgaben enger fassen als bisher. So wird der bayerischen Polizei die Rasterfahndung künftig nur noch bei Vorliegen einer konkreten Gefahr erlaubt. Bei der Rasterfahndung durchsucht die Polizei die Datensätze der Bürger nach bestimmten Verdachtsmerkmalen. Dagegen melden Datenschützer seit langem Bedenken an. Auch beim Kennzeichenscanning musste die CSU nachbessern. Die Videoüberwachung von Autonummernschildern ist jetzt nicht mehr flächendeckend erlaubt

04.07.2008, 13:12Verstoß melden

Meinung schreiben

Libertarian Persönliche Nachricht schicken | 2158 Beiträge

Sorry. Hier der Link!

http://nachrichten.alice.aol.de/nachrichten-politik/polizei-darf-heimlich-in-wohnungen-eindringen/artikel/2008070314594714929040

Unfassbar. Wann fällt der Rollstuhl Pan aus dem Sessel?

methusalix Persönliche Nachricht schicken | 6464 Beiträge

Dann sollte die Opposition gegen dieses Gesetz klagen.
Eine Normenkontrollklage würde dafür sorgen, daß das Gesetz wieder verschwindet.

Nachher wehrt man sich gegen einen Einbrecher und erhält dann noch eine Anzeige wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt.

Die Alternative ist, man bittet eine fremde Person in der Wohnung um Vorlage des Dienstausweises, und bekommt dann eine verplättet, weil es nicht die Polizei, sondern ein normaler Einbrecher ist.

Irgendwie kommt mir das wie ein Aprilscherz vor, wenn es nicht so ernst wäre.

Libertarian Persönliche Nachricht schicken | 2158 Beiträge

Besser: eine Videoüberwachung i.d. gesamten wohnung schalten. Oder wie im alten Derrikfilmen .. geheime Zeichen an/in/vor/hinter die Haustür machen die darauf hinweisen, dass während der Abwesenheit Bullerei in der Wohnung war.

Übrigens: Ich finde es schon merkwürdig, dass ich klagen muß um den Verfassungsbruch rückgängig machen zu können.

Noch komischer: Dass Sie das auch noch tolerieren.

methusalix Persönliche Nachricht schicken | 6464 Beiträge

@Libertarian

Einfach den Film 1984 ansehen. Auch in der Schwarz/weiß Version mit Richard Burton ein gut gelungener Film.

Das Buch dazu beschreibt das Ganze sehr detailliert.

Niemand soll sagen können, er habe es nicht gewußt.

Dragon45 Persönliche Nachricht schicken | 1637 Beiträge

lib,
der staat versucht immer den buerger zu kontrollieren.
Unabhaengige gerichte und die verfassung sind das einzige was uns davor schuetzen koennen.
Klagen ist der einzige weg.
Natuerlich sollte es nicht passieren, aber die mechanismen, die dazu da sind, unz zu schuetzen, muessen dann einfach mal in gang gesezt werden...

Libertarian Persönliche Nachricht schicken | 2158 Beiträge

klagen? mit was?

Wie viele Klagen müßte der/die Einzelne denn dann durchziehen? Auf jeden Bundesbürger kämen mindesten 1000 Klagen gegen den Bund/Kommune/Land und möglicherweise noch durch alle drei Instanzen.

Rechtsbruch ist Rechtsbruch. Und er wird auch dadurch nicht legaler, dass dem Büger noch zusteht im Zweifel klagen zu dürfen.

Es wird Zeit die Bürger zu mobilisieren. Und promt droht nun Deutschland durch das im Lissabonvertrag zugestandene Recht auf Todestrafe die voirgesehen ist bei Aufruhr, Krieg, Bürgeraufstand - etc.

HiMi Persönliche Nachricht schicken | 44 Beiträge

Die Polizei selbst erfüllen die Aufgaben die Ihnen Ihr Arbeitsgeber - das Innenminsterium- egal welcher Stufe gibt. Unsere Innenminister aller Stufen suchen sich zu profilieren, wer denn Hr. Schäuble den Rang abläuft. Wenn das Attetat in den USA nicht gewesen wäre, dann müssten sie andere Ausreden haben. So wird immer Bin Laden, El Kaida usw. als Grundlage genommen. Die Innenmister haben bisher keine schlüssige Antwort und Ergebnisse. Wenn ich immer von Hr. Schönbohm das geschwaffle höre, dann wird es wirklich Zeit das er geht.(Gott er hat es auch vor ). Man kann sich an Aufgaben festehalten. Genau wie es mit der Statistik der Unfälle in Brandenburg ist. Wieviel Unfallteilnehmer kommen nicht aus Brandenburg, die LKW Unfälle usw. Man sucht dann den Grund für weitere Kontrollen und Blitzer. In Potsdam stehen die Dinger in der Dortustr. rum wie warme Semmeln.Die Polizei hat und sucht sich im Gewande der Domokratie raus was sie brauchen. Deshalb kommt es auch zu diesem Frust. Denn den Überwachungsstaat hatten wir schon einmal, nur wir wussten nicht was die Stasi machte. Wenn die Anlagen zur Registrierung von Kennzeichen möglich sind, dann wette ich 100 % das wird gemacht und sollte mal was an die Öffentlichkeit kommen, sorry dann ist es der Kleine Mitarbeiter, der Minister sonnt sich in der Partei.

Meinung schreiben

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt