Linke leugnet DDR-Unrecht

Ich frage mich, was z.B. der Lafontaine damit bezweckt hat, ausgerechnet einer Zeitschrift wie Capital ein Interview, in dem er die Enteignung reicher Familienunternehmen fordert.

Der macht doch nichts, ohne irgendwelche Berechnung.
Und VEB Betriebe sind doch so eine schöne verklärte Träumerei des rundum-sorglos-Paketes aus der DDR.

Zählt der schon die Prozente und merkt, bei der SDP ist nichts mehr zu holen und im anderen Lager brauch er nicht zu wildern?

Ein Wählerpotential gibt es noch im Osten, welches er angraben kann. Die braune Scheiße. Und die argumentieren ähnlich.
Hat der nicht schon mal in dem Sumpf wildern wollen?

@ hanssohn Fliehen = Dummheit. nenne mir doch mal einen der es bereut hat. Wenn ich meinen Staat stabilisieren muss , indem ich die Menschen einsperre ... Entschuldige. Erbärmlich! Da glaubst Du doch nicht selber dran. wieso musste Polen das nicht tun. oder Russland. Hör doch auf.

kleiner nachtrag


der typ der das öffentlich vor der kamera sagte war so um die 26 und sitzt im bundestag....nun ja pisa scheint jetzt auch im bundestag angekommen zu sein

".......ist die Erkenntnis, dass ein zusätzlicher
Euro einen Armen glücklicher macht als einen Reichen. Aus diesem Grund sollten
die Reichen besteuert werden und das Geld zugunsten der Armen umverteilt werden.
Allerdings müssen wir dabei bedenken, dass dadurch die Leistungsanreize für Reiche
wie für Arme geringer werden. Es wird also insgesamt weniger erwirtschaftet, und
das heißt, dass der zu verteilende Kuchen immer kleiner wird, je mehr wir die Steuern erhöhen. Daher müssen wir mit der Steuererhöhung aufhören, lange bevor
alle das gleiche Einkommen beziehen. Der optimale Punkt ist dann erreicht, wenn
der Nutzen der Umverteilung noch größer ist als der Schaden durch den kleiner
werdenden Kuchen.“ (Layard, 2005, S. 154)

Wie wärs denn mal mit einem zurück in die soziale Marktwirtschaft?
Die braucht Mauer und Stacheldraht sowie Schießbefehle nicht.

Leider ist die auch mit dem Mauerfall ausgestorben.

Lektürevorschläge für Interessierte
James Meade, James Mirrless, Amartya Sen

@biest den EINZIGEN ; den hier schreien sehe , bist du.
und sachlich , wenn jemand Filbinger , den dir sicher bekannten Nazi-Richter, verteidigt , und gleichzeitig den Schusswaffengebrauch verurteilt , versteh ich nicht.
Für die Unverbesserlichen zur Erklärung , ich verurteile den Gebrauch der Schusswaffe an jeder Grenze , auch den in der DDR.Ich bedaure jedes Opfer an allen Grenzen der Welt, auch die in der DDR, das war unmenschlich. So ich hoffe das hätten wir auch geklärt.
Und weiteres , ich gehöre keiner Partei an , der einzige Verein , der sich meiner Mitgliedschaft erfreut , sind die Angler.Aber ich hasse Klugscheusser, Nachplapperrer un die , die schon immer im BILDE waren, va. Besserwisser.das treibt mich an.