*EU-Kommission will Ganzkörper-Scanner an Flughäfen zulassen*

Ist schon ein Unterschied, ob man am Flughafen durchleuchtet wird oder in Malle am Strand Bauch, Hintern und Titten zur Schau stellt.

Wie stellen sich die Bilder denn dar? Komplett in Farbe? Wie hat man sich das vorzustellen? Vor allem: Wie hoch ist die Strahlenbelastung?

Allein die Strahlenbelastung ist fragwürdig. Dem sollte zumindest ein DEUTLICHER Sicherheitsgewinn entgegenstehen. Der aber ist nicht in Sicht!

Sicherheitsmaßnahmen sollen vor allem die Verbrecher abschrecken. Diese wollen ja das Scheitern ihrer Pläne möglichst ausschließen. Einbrecher kommen eher in ein Haus mit offenen Fenstern als in eines mit einem Alarmsystem (schon eine Atrappe wirkt!). Darum ist es unsinnig, zu sagen, daß es in Deutschland schon lange keine Flugzeugentführungen gab. Das ist gerade wegen der Kontrollen so!
Und denkt bite nicht, daß dies alles eine akademische Diskussion ist, die uns letzten Endes nichts angeht. Im Januar sind zwei meiner belgischen Kousinen als harmlose Touristinnen im angeblich sicheren Süden des Jemens von El Kaida erschossen worden. Es waren sehr nette, liebenswürdige Menschen, Sie hinterlassen Kinder und eine 90jährige Mutter, die diesen Mord erleben mußten. Keiner in unserer Familie will Rache an den Tätern. Aber es soll doch verhindert werden, daß solche irregeleiteten Leute immer mehr Schaden ausrichten. Dafür sollten wir etwas weniger Prinzipienreiterei betreiben und etwas mehr an die Wirklichkeit, in der wir leben, denken.