Die Auferstehung Jesu, die Beweislast ist erdrückend, warum glauben wir nicht?

.... noch zum "sonnenwunder" von fatima :

http://www.zeit.de/1950/48/Das-Sonnen-wunder-von-Fatima

.... handfeste machthistorische hintergründe zur bewahrung bzw. wiedererrichtung der katholischen macht in portugal anfang des 20.jhdt sind wohl ausreichender grund gewesen "fatima" mit allen begleiterscheinungen ins leben zu rufen bzw. zu "wundern" ........... laßt euch nicht immer wieder von den religiösen rattenfängern ins bockshorn jagen ............ wenn es es einen gott gäbe , hätte er nicht so eine komische spezies wie uns geschaffen , die nur laufend ärger macht !

LZ steht übrigends für Lesezeichen

hallo nahallo,

klingt nicht schlecht; ich denk drüber nach. wir würden damit jedenfalls auch alle die auf den plan rufen, die uns verschleierung des satanismus vorwerfen werden.
morgen melde ich mich wieder!

hallo Realworld,

danke für den hinweis. habe es überflogen; klingt plausibel vom historischen zusammenhang her, gibt aber auch keine endgültige antwort auf die frage, was an dem tag nun wirklich passiert sein könnte.

Den Artikel kenn ich. Ist meiner Auffassung nach nichts anderes als die Beurteilung eines Journalisten ("... sind wohl ausreichender grund gewesen ...")[dieses Wallfahrtsorts] aus heutiger Sicht. Da wird aber rein gar nichts über das "Sonnen-Ereignis" geschrieben.

lz

..... na , wenn es bei euch keinen klick macht , bei der sachlage in portugal , europa und der welt um 1917 , tut´s mir leid ----- einfach mal nachdenken , wem der ganze zauber nützen konnte (sollte) ?! ----- sucht mal den kurz darauf residierenden papst raus und staunt mal über die zufälle seiner inthronisation !