Die DDR, ein vergessener Staat ?

Guten Morgen !

Buwald, jetzt bist du mir zuvorgekommen.
Für mich gibts hier nämlich einiges klarzustellen.

Z.B. das hier:
Ich habe nichts gegen deine Kindheitserlebnisse! Ich habe auch nichts gegen selbige geschrieben. Von wegen "verreißen" und so, das hat Saphira daraus gemacht. Ihr Beitrag von 17.57 (d.h. schlauerweise kurz vor Feierabend, so dass man nicht mehr drauf reagieren kann) hätte sie auch mit weniger Worten folgendermaßen schreiben können:
Mensch Junge! Wie kannst du nur ? Du kannst doch nicht einfach etwas schreiben, was ich nicht hören bzw. lesen will! Und wenn hier einer was aus der Vergangenheit präsentiert, dann muss das Buwald sein, nicht du. Der schreibt nämlich "schöne Beiträge" und du bloß "olle Kamellen", das unterscheidet euch beide.

So. Und was in der DDR in den 60er-Jahren war, das weiß ich nicht! Das schrieb ich auch wörtlich so, um 17.15 h.

Und wenn du wegen des Restes, den ich noch geschrieben habe, darauf verweist, dass wir das doch schon besprochen haben oder du das doch schon immer "klar zum Ausdruck" gebracht hättest dann wird da nicht automatisch eine klare Aussage deinerseits draus. Wie ich sehe weichst du mir weiterhin aus wegen des Themas, aber sprichst es indirekt ständig selbst wieder an. Und ich bin dann (für dich) derjenige, der "stänkert". Aha.

O55
Moin, alter Stossdaempferfreund.
Ich wuerde die Geschichte gerne hoeren, habe aber wahrscheinlich erst Sonntag Zeit sie zu lesen.

Ach so, ja und obwohl in der DDR eine zentralistische Planwirtschaft herrschte - und wir uns in der Schule im Westen ausgiebig damit auseinandergesetzt haben, was das bedeutet (auseinandergesetzt! nicht Propaganda gehört!) - glaube ich dennoch nicht so ganz, dass wirklich alles nur an einem einzigen Mann lag, wenn es in deinem Wohnort bergab o.ä. ging, wie du schriebst.
Was ist denn mit dem gesamten Politbüro, das am Staatsapparat mit dranhing ?
Was war mit Moskau - wurde eure Politik nicht von dort beeinflusst, genau so wie unsere aus Washington ?
usw ...

deutscher,

nur ganz kurz, ich habe heute auch keine Zeit:

Wie ich sehe weichst du mir weiterhin aus wegen des Themas, aber sprichst es indirekt ständig selbst wieder an. Und ich bin dann (für dich) derjenige, der "stänkert". Aha.
*****************************************
Der einzige, der dieses Thema immer wieder auf die Tagesordnung setzt bist Du!

Was und wie sich was in einer Diktatur zusammensetzt, kannst du gern mal am Beispiel des Gröfaz nachlesen.
So ähnlich war die Zusammensetzung des Politbüros!
Nur die Auswirkungen waren nicht so Verhängnisvoll wie beim zuvor genannten!
Und die Russen unterstützten alles, was ihrem Einfluss nicht im Wege stand!

Bin dann weg, Anruf hat keinen Zweck.

Schönen Samstag noch!

Guten Morgen ´Edelsteinchen´, ´buwald´, ´trade´ und all die anderen
oder besser: "strastje" ;-)

Zitat: "Ist das unser alter "Ossi55" ..."

Ja, der ist es ;-)
Ich war eine Weile hier im Thread nicht präsent, aber ich hatte mich im zeitigen Frühjahr doch "ordnungsgemäß" abgemeldet, schon vergessen?
Sporadisch hatte ich zwischendurch mal ab und an einen Post verfasst. Aber ´dm´ würde jetzt bestimmt sagen: "Dort wo der war, da gibt´s ja gar kein Internet, die kommunizieren ja noch mit Rauchzeichen ..."

Zitat Saphira: "Lebst Du auch noch?"

Wie Du siehst, ist mir das Klima weiter östlich, im ´Nicht-EU-Land´ ganz gut bekommen ;-)
Und meine Sprachkenntnisse habe ich auch wieder gut aufgefrischt. Wenn ich zurückdenke, wie ich damals das Fach "Russisch" in der Schule und beim Grundstudium gehasst habe ...

Nun bin ich wieder für einige Wochen hier, vorausgesetzt, meine Chefin hat nicht wieder irgendwelche Einfälle ...

Kann mich jetzt aber hier nicht sofort "nur" vor die Tastatur klemmen, muß erst mal Ordnung schaffen - ist verdammt viel liegengeblieben ...

Hallo ´dm´,

Du gehst mich hier an wie Nachbars "Lumpi", in meinem Falle konkret wäre es "Whisky".
Im Grunde genommen ist das Tier wirklich ´ein netter Kerl´, aber was seine Besitzer aus ihm gemacht haben ...

´dm´ denk´ mal bitte drüber nach!

Ossi,

es geht mir hier nicht um deine Person, sondern um deine Äußerungen.
Dummerweise hängt aber beides miteinander zusammen.

Also Äußerungen wie: Der hat nur mal was gehört (kann also eh keine Ahnung haben) oder: Buwald hat dir doch schon immer erklärt ... So etwas nennst du "sachliche Auseinandersetzung", ja ?

Und zum Thema: Wer Verbrechen rechtfertigt, der muss sich von mir den Verdacht gefallen lassen, dass er sie gutheißt bzw. ganz okay findet. Das gilt aber nicht nur für dich.

Insofern haben wir hier eine nette Zeit vor uns ...
Gruß von Nachbars Lumpi