Studie: Aggressivität durch Killerspiele fraglich

alle die meinen das man "Killerspiele" verbieten sollte, haben entweder noch nie eins gespielt, oder sie sind einfach ignorant. Durch das spielen baut man Agressionen ab, und nicht auf! Wenn ich Shooter, Actionspiele usw. spiele, dann bin ich überhaupt nicht aggressiv, und genau so ist es bei allen gamern. Sie sind auch nicht der Auslöser für Amokläufe, da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle wie zum Beispiel Soziale probleme usw... Ein Verbot wäre also absoluter Blödsinn.

Die Lust für solche Spiele sind bei mir persöhnlich in unserer menschlichen vergangenheit und gegenwart zu suchen.
Frühner in der schule als im geschichtsunterricht, berichtet wurde von vergangenen Kriegen und Schlachten. Das hat Lust gemacht sowas nachzuspielen, ungefährlich auf dem PC Bildschirm.
Heutzutage gucke ich TV Nachrichten, sehe da die heutigen Konflikte, tja und dann spielt man die eben nach.
Das einzige was ich bei Spielen nicht verstehe sind diese kranken satansspiele.
Was ich auch nicht verstehe wieso man Spiele entwickelt bei denen die Schlacht so dargestellt wird als sei das wie zuckerblumen sammeln. Sowas find ich Gewaltverherlichung!
Bei Antikriegsfilmen wirds richtig gemacht, möglichst realistisch gewalt zeigen. Das schreckt ab und man wird es sicher nie selber machen wollen im RL;)

Der ursprung also warum man heute diese Spiele spielt liegt also eindeutig in der Politik!
Jeder konflikt, in der vergangenheit und gegenwart ist durch die Politiker passiert! Die meisten sogar nur wegen Macht und Reichtum, aber das glaub anderes thema.

schon der Gedanke Killerspiel zu verbieten ist totaler schwachsinn, hätten diese amokläufer z.b. keinen computer gehabt hätte sie sich irgendetwas anderes gesucht wohin sie sich füchten können m der realen welt zu entgehn
anstatt von killerspielen hätten sie vilt. angefangen zu klauen, leute zu verbrügeln der anderes
die schuld liegt also nicht an den spielen da diese nur zuflucht geboten haben (auch fantasy oder rollenspiele hätten diese aufgabe erfüllen können)
die schuld liegt vielmehr an denen die nichts dagegen tun das sich ein mensch immer mehr von der gesellschaft abkopelt
dies können eltern, lehrer, oder mitschüler sein
un durch diese diskussion die ja angeblich zur vermeidung führen sollte gab es erst diese anderen amokläufe
hauptschuld tragen auch die medien die sich wie tiere auf solche ereignisse stürtzen
hier ein beispiel wie dies von statten geht
http://fernsehkritik.tv/folge-35/Start/

nätürlich ist es nicht gut wenn 10 jährige spiele ab 16 oder 18 spieln
allerdings ist dies dann nicht schuld der spiele oder ihrem inhalt sondern die schuld von eltern, verwanden, verkäufern oder unzureichende maßnahmen die kinder davor schützen solcher spiele habhaft zu werden
außerdem ist diese verbot oder der gedanke daran schon aus dem grunde absurt weil es sich auf die masse beziehn würde und nicht auf die einzelnen personen so wie es eigentlich sein sollte
man solte viel eher überlegen wie man menschen die sich aus der gesellschaft zurückziehn un sich dann in solche spiele vertiefen auswendig machn kann und ihnen dann auch helfen könnte wie sie zb. in psysologische behandlung geben
und um auf den 1. kommentar einzugehn

vilt. solltest du ernsthaft überlegen ob mit dir alles stimmt, ich meine : killerspielmafia ?!
mann sucht sich nicht irgendein wort raus und reimt sich dann irgendwelchen müll darauf zusammen
un nennt das dann seine eigene meinung
NEIN!
bevor mann überhaupt irgendetwas sagen sollte oder dürfte sollte man sich über das thema informieren welche fakten es gibt un ob diese auch der realität entsprechen
denn genau solche (entschuldigung wenn ich das so sage ) deppen wie du sorgen dafür das politiker/proffesoren/oder andere menschen die einfach irgendwas in die welt setzten ohen konkrete beweise vorzulegen oder begründungen für etwas zu haben unterstützt werden und dafür gelobbt werden die welt etwas besser zu machn

genau das hat dazu geführt das bush seinen "Krieg gegen den Torror,, durchführen konnte
und wer darüber informiert ist weis dass, dieser sogenannte president einer der größten dummköpfe in der geschichte war und dieser krieg dem entsprechend sinnlos war
das einzige was bush wollte oder generäl die regierung war das öl
das es einen atomwaffen angriff gäben könnte oder überhaupt das es welche gegeben hat wurde niemals bestätigt

Sutarsu hat recht.

Tatsächlich gab es schon früher Amokläufer. Und zwar schon in einer Zeit, wo die Medien noch nicht so verbreitet waren - ergo waren solche Vorfälle auch nicht bekannt geworden.
Ich denke nur an die ganzen "Teufelsbessesenen" im MIttelalter: waren die wirklich vom Teufel besessen oder hat man einfach eine Erklärung dafür gesucht, dass etwas da oben im Oberstübchen nicht so richtig funktionierte? Denken wir nur an die Kriegsveteranen, die mit der Greul des Krieges einfach nicht fertig wurden. Man weiß es nicht...

Da fällt mir gerade noch was ein:
Hat jemand schon mal ein GTA-Spiel gezockt?

Da bekommt man einen Auftrag, muß sich meistens ein Auto besorgen, fährt zu der angegeben Stelle hin, versucht sein Ding durch zuziehen und versagt.
Der 1. versuch dauert schlappe sechs Minuten, dann nochmal: Hinfahren, abknallen lassen. Dann nochmal...und nochmal... ich habe selber fast in die Amaturen gebissen vor Wut. Bei diesen Spielen könnte ich mir schon vorstellen, dass man aggressiv wird. Jedoch ist das noch kein Grund, gleich mit ´ner Waffe in der realen Welt um sich zu ballern...

Nehmt den Kids im Kindergarten die Holzschwerter weg!.....das ist der Anfang von allem!!
-ironie off -

Hat schon jemand RE5 zu Ende gespielt?