Sensation in Rom: Knochenreste im Paulus-Grab

wieso beweist der fund von knochen und stoff, dass das wirklich paulus ist? das kann ja auch sonst ein emnsch aus dem 1. oder 2. jahrhundert n.ch. sein!
wenns da so drunter und drüber ging, dass die das grab nicht mehr gefunden haben, könnte es doch sein, dass da im laufe der jahre irgendwas vertauscht wurde... oder vielleicht war das ja sowieso nie das wirkliche grab von dem, sondern irgendjemand hat das vor 500 jahren erfunden um mehr pilger anzulocken o.ä.... das kann man doch gar nicht mehr nachweisen!
ist ja schön, dass die so einen alten fund gemacht haben, aber für mich beweist das nicht wirklich was...

Auch wenn von "Laurahe" im posting Zweifel an dem Fund geäussert werden, ist es eine bisher noch nie dagewesene Errungenschaft der technischen Entwicklung und zeigt den Menschen was heutzutage alles möglich ist.

Sind nur stoffliche Überreste, mehr nicht. Warum dem immer soviel Wichtigkeit beigemessen wird, ist mir ein Rätsel. Ist nur ein Häufchen muffiges Staub. Ausserdem kann nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden, dass es sich hierbei um den Apostel Paulus handelt.

Dieser Beitrag wurde von der Forenaufsicht gesperrt.

Die Überschrift lässt einen zunächst mal schmunzeln: Als ob es eine Sensationwäre, wenn in einem Grab Knochen gefunden werden... :-))

Aber wer die Leichenfledderei im Rahmen der Reliquienverehrung aus frühchristlicher Zeit und auch dem Mittelalter kennt, der versteht schon, warum es doch eine Sensation ist. Jede Kirche und jedes Kloster mußte unbedingt einen Finger oder Zahn oder sonstwas von diesem oder jenem Heiligen haben, was unter anderem zu merkwürdigen Stilblüten und nicht zuletzt zu Betrug und Fälschungen geführt hat.

Ich bin insgeheim davon überzeugt, dass von den sich im Umlauf befindlichen angeblichen Holzsplittern von Christi Kreuz mehrere Scheunen gebaut weden könnten... ;-)

Aber schön zu sehen, dass die Kirche inzwischen moderne Untersuchungsmethoden zulässt, um Glaubensdinge zu verifizieren

Irgendwie sind Christen ja immer wieder für eine Überaschung gut. Um Kreationismus, Schöpfungslehre und biblisches Weltalter zu verkaufen, zweifeln sie die C-14-Methode als wissenschaftliches Mittel an. Um Gewissheit über ein Grab der Ihrigen zu bekommen wird die Methode dann aber wieder anerkannt. Seltsam, seltsam...

Wer´s glaubt wird seelig...

Das einzige was dieser Fund beweist, ist daß in diesem Sarkophag eine uralte Leiche liegt. Sonst nichts.
Und haben die Aposteln damals nicht sehr bescheiden gelebt? (Ganz im Gegensatz zu unseren heutigen Kirchenfürsten.) Wieso hat "Paulus" dann für damalige Verhältnisse so sündhaft teure Kleidung an??

Ich glaub dem Vatikan kein Wort. Kein einziges.