Rehabilitierung von "Kriegsverrätern" steht bevor

spartakus, Deine linken Kriegsverbrecher vom NKFD und BDO wären auch von jedem normalen Staat verurteilt und an die Wand gestellt worden.

"Die Rolle des NKFD beschränkte sich nicht nur auf Überzeugungsarbeit. So lockte das NKFD deutsche Verbände beispielsweise durch falsch gesetzte Funksprüche in Hinterhalte." (aus Wikipedia, Nationalkomitee Freies Deutschland)
Solche Leute sollten nicht rehabilitiert werden

werden verbrecher wie honecker,ulbricht ,mielke,hoffmann usw. auch rehabilsiert?
==================================
@ nummer7
---sicher- wenn es aus Herrschafts-Gründen oportun erscheint.
Aber denn Armeegen. Hoffmann kannste ruhig dabei ´rauslassen. Der Armeeminister hatte letzlich wenig zu melden.

hallo stresswoman,

ja, das meine ich eben, die deutsche romantische vorstellung. die anderen sind mehr und stärker etc., aber wir hatten die bessere kampfkraft. wieso haben wir dann den krieg verloren? genau darum geht es. im übrigen waren franzosen und polen erheblich schwächer gerüstet. beide male siegte die wehrmacht durch punktuelle überlegenheit in der technologie und dem einsatz bestimmter waffensysteme. "kampfkraft" des einzelnen soldaten oder wie auch immer definiert taugt nicht viel als kriterium, wenn am ende ein katastrophal verlorener krieg steht.

Verräter ist ein verräter.Jeden tag sterben unsere Junge Leute in Afganistan.Soll jetz ein Soldat den anderen im stich lassen?Damals wie jetzt haben die politiker Krieg angefangen.Und ich finde es schlecht wie fiele Leute es gibt die über unsere Soldaten Eltern und Großeltern nur schleht reden.

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

wenn ein verbrecherischer krieg geführt wird, steht jeder soldat vor der fürchterlichen entscheidung, seine kameraden zu gefährden, indem er desertiert oder vielleicht etwqs sabotiert, oder aber sich weiterhin an unrecht und verbrechen zu beteiligen. für viele ist das damals sicher eine äußerst schwere entscheidung gewesen, egal in welche richtung sie schließlich ging.

@pallacH

so einfach war es nicht. Frankreich hatte die besseren Panzer, wesentlich grössere Truppenteile, die Luftwaffe war grösser und die Flotte um Längen überlegen.
Ebenso hatte Frankreich in Leclerc und de Gaulle gleichwertige Führungsoffiziere, so darf ich an den für die 7. Armee desaströsen französischen Gegenangriff erinnern.
Es lag an der veralteten Führung durch die Generalität.

Aber egal...so...Mittag!