Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Hinweise auf hochradioaktiven Müll in der Asse

Hinweise auf hochradioaktiven Müll in der Asse Im maroden niedersächsischen Atommülllager Asse ist womöglich auch hochradioaktiver Abfall eingelagert worden, obwohl das Lager nur für schwach- und mittelradioaktiven Abfall genehmigt war. zum Artikel 23.07.2009, 16:16Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

Clemens80 Persönliche Nachricht schicken | 6794 Beiträge

"Klar, schon Einstein sagte, zwei Dinge wären unendlichz: das Weltall und die menschliche Dummheit."
---------------------------------------------------------

Er hat aber eingeschränkt, das er sich bei dem Weltall nicht absolut sicher ist.


"Unsere Politiker sind abhängig geworden und erpressbar. Sie sind nicht vertrauenswürdig."
-----------------------------------------------------

Monent das sind sie offenbar schon vor 40 Jahren..... seit dem ist es nur schlimmer geworden.


"Eben höre ich im TV, 62% der Deutschen wollen Merkel."
-----------------------------------------------------

Hey es werden weniger vor einem Jahr waren es noch 70%, wobei auch 70% nicht wussten das Merkel etwas mit der Bundespolitik zu tun hat.
Aber man hat es schon am Anfang gemerkt. "Besser als erwartet" wir erwarten von unseren Politikern nichts mehr.

name Persönliche Nachricht schicken | 1107 Beiträge

@pamamaroo

oh oh, du bist aber ein ganz schlauer, weist du eigentlich wozu ein Trafo gebraucht wird?

Wen der wegfliegt und das ist bei „Krümel“ schon zweimal passiert, dann geht der Strom nicht mehr ins Netz und die Kiste fängt an zu kochen, dann haben wir in Nullkommanix den Atomarengau. Schau dir das Gebiet von Tschernobyl an, dann weist du was dabei von D. übrig bleiben würde.

Ach eins noch zur Info, es gab in den letzten Jahren nur bei „Krümel“ 4 Störfälle die zur Notabschaltung geführt haben, soll heißen 4 X kurz vor dem Gau.

Clemens80 Persönliche Nachricht schicken | 6794 Beiträge

Naja 4 mal kurz vor GAU wäre ja nicht schlimm, bedutet es ja nur Größter beherrschbarer Unfall, ist die Grenze für die Sicherheitsauslegungund meiner Meinung nach mit GAU völlig falsch bezeichnet.

TelasBenutzer gesperrt

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Kc1 Persönliche Nachricht schicken | 3845 Beiträge

Warum wird eigentlicht gerade bei solch wichtigen Angelegenheiten so unglaublich geschlampt?

Ein ,,sicheres Endlager", welches einsturzgefährdet, wassereinbruchgefährdet und nun scheinbar noch mit Müll verdreckt ist, der nie dort hätte hingelangen dürfen, Kraftwerke, die immer wieder kaputt gehen, wobei gleichzeitig die Bedeutung heruntergespielt wird...


Liebe Atomkraftbefürworter, WACHT ENDLICH AUF!
Auch in Deutschland kann ein Atomkraftwerk oder eine Lagerstätte zerstört werden und großen Schaden anrichten. Der Müll bleibt unzählige Jahre gefährlich.
Wir MÜSSEN endlich auf neue Formen der Energiegewinnung umsteigen, auch wenn es anfangs vielleicht etwas mehr kosten mag! Wir können es uns nicht leisten, dies immer weiter und weiter vor uns her zu schieben, nur mit der Begründung:,,Nee, is mir zu teuer, soll mal wer anders zuerst machen."

Je mehr Menschen sich auf saubere Formen der Energiegewinnung verlegen, desto billiger wird dies für alle!

chira29 Persönliche Nachricht schicken | 226 Beiträge

Nicht zuletzt muss man bei der Diskussion die militärische Komponente betrachten. Ressourcen werden knapper, auch das Uran. In Afghanistan sehen wir, wie hilflos die Militärs ihrer neuen Aufgabe, Friedenssicherung und Aufbau, gegenüberstehen - immer noch wird weltweit viel zu wenig ein friedliches Miteinander in gegenseitigem Respekt eingeübt.

Wer glaubt, dass die Kämpfe um die letzten Gramm Uran und anderer Rohstoffe weiterhin nur in den betroffenen Ländern ausgeübt werden ist m.E. ziemlich blauäugig.

Nein, eine verstrahlte Zukunft ist uns sicher. Aber noch können wir entscheiden: wollen wir die Erde auf unabsehbare Zeit für höheres Leben unbewohnbar machen durch unkontrollierbare Kernstrahlung (und ich rede wirklich von den zigTausenden bis -Millionen Jahren, nicht nur von einer Generation), oder wollen wir mit der Sonne strahlen lernen und uns für saubere, freundliche Energien einsetzen?

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Aktuell | Insgesamt