Mit digitaler Radarfalle gegen Raser

Gute Sache, wenn tatsächlich gegen Raser eingesetzt. Ich befürchte aber, dass dieses Gerät setzt die Polizei eher als Geldbeschaffungsaggregat ein, da auch in diesem Bericht geht es hauptsächlich um Amortisierung und nicht um Belehrung. ich gebe zu, ich bin auch schon mit 70 km/h am welchem auch immer Dorfanfang bei Temporeduzierung hinter einem Ortsschild noch ohne Häuser oder Gehweg reingefahren. Dort werden sie Aufgestellt! Wetten?

ja

Schade, dass die Politik und die Exekutive nicht andere, dringend anstehende Probleme lösen und sich statt dessen auf die Lauer(faule Haut) legen, um wie mittelalterliche Wegelagerer abzukassieren. Die wirklich gefährliche Kriminalität erfährt immer weniger Aufklärungsqoten. Wenn die Polizei einen Vergewaltiger, einen Unruhestifter(z.B.Terroristen u.ä.), einen Kinderschänder, einen Bankster, einen korrupten Beamten und/oder Politiker fasst, ist dem Volk mehr gedient und mehr Zufriedenheit erreicht.

@Bianchijan

genau nur da wo es sich lohnt -
wenn an tatsächlichen Unfallschwerpunkten und vor Schulen, Krankenhäusern und Kindergärten geblitzt werden würde hätte ich dafür nicht nur Verständnis, sondern meine uneingeschränkte Zustimmung

@Sailorbaron: Wenn dein Kind innerorts von einem Raser erwischt wird, wirst du bestimmt anders drüber denken....

jaja...und dann stellt sich wieder raus, dass 50% der Messungen trotzdem falsch sind weil irgendein Kondensator verraucht...
Und alles ist für den A****

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Schon wieder was neues, was dann wegen der hochkomplizierten Technik wahrscheinlich niemand richtig bedienen kann und dadurch wieder Leute abgezockt werden.
Der Laser war ja auch so ein Teil. Es gab zig Berichte, in denen ganz klar bewiesen wurde, daß die Messmethode bei mehreren hintereinanderfahrenden Fahrzeugen äußerst ungenau sei. Trotzdem kam man nicht raus.
Hoffentlich werden die Polizisten hier besser eingewiesen.