Mit digitaler Radarfalle gegen Raser

Seltsam: In ganz Oberfranken GIBT es gar keinen Ort namens Lichtenstein.
Nur Lichtenfels. Wird leider häufig verwechselt.

In LichtenFELS stehen sie jedenfalls mit ihren Radarfallen meistens am Ende der an dieser Stelle vierspurigen B 173, und zwar an Stellen wo es mir durchaus sinnvoll erscheint: Verengung auf eine Spur pro Fahrtrichtung, Temporeduzierung auf 80, kurz darauf auf 60 wegen einer zackigen "Schikane" - manche Zeitgenossen meinen, sie müssen da mit den vorher erlaubten 120 durchfahren. Im 120er-Bereich wiederum fahren sie oft 140, 150 und auch da wird gelegentlich geblitzt. Wer bremst, spart.

gerade eben ein kabel holen gewesen (für ein drucker)

*mann mit frau ca. 55 / 60 J.*

- zweispurige hauptstraße *60* er konstant 40
- rechts abgebogen *50* er konstant 40
- rechts in die seitenstraße *30* er konstant 40

am ende der straße ist eine spielstraße er konstant 40.

ich bin dahinter geblieben und dachte hier so an das forum ;)

das war bestimmt so ein typischer raser ^^
oder dachte er für die ganze city gilt nur 40 kmh?

Die Polizei sollte sich lieber vornehmlich um echte Kriminelle kümmern.
Aber mehr Augenmerk auf Kinderschänder, Mörder und Vergewaltiger zu legen, füllt ja nicht die Geldsäcke, gell.

Wie oft muss man denn jemanden blitzen, damit sich diese 140.000,- Steuergeldverschwendung amortisieren?
Ich schätze im Schnitt so ca. 5000 mal!
Haben unsere Freunde und Helfer in Zeiten der erhöhten Terrorgefahr nichts Besseres zu tun, als sich mit ihren Radarpistolen hinter Büschen zu verstecken?

Ich schlage vor, die Gelder für die 140.000 Euro- Laser aus dem Pott zu bezahlen, der durch Strafzahlungen von notorischen Linksfahrern, Schnarchern, Alkis am Steuer, starken-medikamenten-Schluckern und Nicht-Blinkern und Telefon-Junkies finanziert wird!

Damit bin ich einverstanden und dann können wir einige tausend dieser coolen Pistolen kaufen :-)

Nur noch Abzocke!!! Der Staat ändert sich nie!!!

Gibts auch Blitzer, die Politiker blitzen, wenn sie mit ihrem Dienstwagen in Urlaub fahren ????????

Es gibt verschiedene Sorten Kraftfahrer.
1.Die schon genug mit sich selbst Probleme haben, von physikalischen Gesetzmäßigkeiten keinen blassen Dunst haben und daher auf Ihre Mitverkehrsteilnehmer keine Rücksicht nehmen können.
2.Die relativ gelassen und erfahren aufmerksam mit einigermassen vernünftigem physikalischen verständnis ausgestattet sind und daher mit Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer unterwegs sind.
3.Die Oberlehrer,kategorischen Rechtnaber und Provokationsraudies,die gnadenlos Ihre Minderwertigkeitskomplexe im Strassenverkehr durch Traktierung der Mitverkehrsteilnehmer kompensieren müssen.
4.Die einfach unter Alkohol, Drogen stehen oder hoffnungslos übermüdet und halb schlafend durch die Gegend fahren,obwohl sie eigentlich besser zu hause im Bett liegen sollten zur Regenerierung.Die sind echt saugefährlich.
5. Gefährlich sind natürlich auch Fahrer/innen, die aus Altersgründen eigentlich nicht mehr fahren sollten.
u.s.w
Eine muntere Mischung aus allem, auch nicht explizit oben genannten Kreisen kurvt auf unseren Strassen rum.Die Masse fährt sicherlich vernünftig,aber die Ausfälle,wahrscheinlich im einstelligen Prozentbereich,die sorgen aber leider für die schlechten Eindrücke bzw. schlechten Nachrichten.
Jedenfalls wird meines Erachtens im Ausland etwas gelassener gefahren.

vhost,

nein, natürlich keiner von den Rasern sondern eher einer von denen, die einen zur Weißglut bringen. Fährt er Tempo 40 wo 60 erlaubt ist, überholst du wenn es geht. Dann kommen in kurzer Folge die Tempoherabsetzungen, er fährt konstant weiter und du, der du dich daran hälst, erntest dann von so einem Nullschnall verständnislose Blicke, oder sogar die Lichthupe.

Ich kann gut verstehen, wenn man sich da aufregt, ginge mir genauso.