Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Besserer Impfstoff für die Bundesregierung?

Besserer Impfstoff für die Bundesregierung? Bei der Vorsorge gegen Schweinegrippe gibt es große Unterschiede. Allgemeiner Grippeschutz ist noch nicht an Schwangeren und Kindern erprobt. zum Artikel 17.10.2009, 18:07Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

Commander36 330 Beiträge

Das ja wohl hammerhart. Was bilden die sich ein?!

Schmutzstaat!

Auratus Persönliche Nachricht schicken | 46 Beiträge

Na ne 2 Klassen Gesellschaft gabs doch schon immer...
Und die "wichtigen" Leute werden zuerst geimpft, erst dann das gemeine Volk.
Ich lass mich nicht impfen, ich informier mich erstmal über die "Schweine"grippe.

chrismeer Persönliche Nachricht schicken | 11 Beiträge

Eins ist doch klar,

wer hat denn dieses Politikervolk gewählt?. Die meisten die sich hier aufregen haben haben doch vor kurzem CDU oder FDP gewählt, warum geht nicht mal diese Mehrheit an Wählern sich den schlechteren Impfstoff holen. Ist doch klar das die oberen 10000 nur den Impfstoff bekommen der wirklich o.k. ist. Wir das gemeine Volk sollen den 2te Klasse Impfstoff testen, ist doch egal ob bei der Schweinegrippe oder bei dem Testimpfstoff prozentual Menschen sterben, Hauptsache unsere Pharmaindustrie hat wieder reichlich Kohle verdient.
Nach vielen Aussagen erkranken doch eher die Menschen unter 25 Jahre oder über 60 Jahre, die könnte man doch mit dem 1te Klasse Impfstoff behandel, weshalb wird dies nicht getan.
Fest steht doch immer wieder, der Mensch selbst ist das Wesen an dem man die größten Versuche unternehmen kann.
Beispiele giebt es genug, da wird ein neues Antibiotika vom Arzt verschrieben mit dem strengen Hinweis- falls Sie es nicht vertragen dann melden sie sich sofort wieder, dann bekommen sie wieder das andere. 2 mal selber erlebt bei meiner Frau und auch bei meinem Enkel (2,5Jahre), letztere war sogar so schlimm das es durch das verkehrte Antibiotika eingeliefert werden musste. Unsere Ärtzte sind ja von der Pharmaindustrie angehalten berichte über die Wirkung eines neuen Medikamentes zu schreiben.
Falls bei mir die Schweinegrippe ausbricht dann muß ich mich halt vom Arzt behandeln lassen. Den 2ten Klasse Impfstoff hole ich mir nicht!!!!
Noch vor geraumer Zeit wurde verbreitet das die Schweinegrippe falls sie doch bei jemandem ausbricht relativ harmlos verläuft, seit kurzem, da nicht viele Meschen sich Impfen lassen wollen, redet man davon das die Schweinegrippe falls sie ausbricht gefährlich werden kann, wer das so in den Raum stellt kassiert bestimmt bei der Pharmaindustrie mit.

Vaihinger Persönliche Nachricht schicken | 6165 Beiträge

@campos ,
dass hochgiftiges
Quecksilber von der EU verboten und in keinem
Fieberthermometer oder Barometer mehr enthalten
----

deshalb ist das Zeug auch in diesen Ökolampen genannt Energisparlampen drin...

derzberb Persönliche Nachricht schicken | 2089 Beiträge

Und wieder einmal hat sich herausgestellt, daß die ganze Aufregung völliger Schwachsinn ist.

Die politiker kriegen KEINEN BESSEREN IMOFSCHUTZ. Eher das Gegenteil ist der Fall. Der Impfstoff, den man als normaler Bürger kriegt ist BESSER getestet und besser verträglich.


Wieder einmal haben diejenigen laut herumgeheult über die "bösen Politiker", für die das Herumheulen ein Beruf ist. manchen bereitet die Vorstellung, von Politikern "abgezockt" zu werden einfach eine masochistische Freude. man fühlt sich dann wieder als armes Opfer und denkt dann, daß man dadurch immer moralisch in einer besseren Position ist - nach dem Motto: ich bin das arme opfer also bin ich im Recht!!!



Ich habe auf dieses ganze Geheule von Anfang an nichts gegeben und werde auch in zukunft nur Häme für die Leute haben, die sich wieder einmal "abgezockt" fühlen.


Viele scheinen dieses Gefühl nötig zu haben.


Ich bin nicht so naiv, daß ich glaube, daß uns die politiker nur gutes tun - aber dieses ständige uninformierte Herumgeheule von vielen hier ist einfach lächerlich.



Ich habe gesprochen.

Lilly13 Persönliche Nachricht schicken | 2152 Beiträge

Derzberb...ich gebe Ihnen vollkommen recht....

jeder, der meint, der "Politikerimpfstoff" wäre besser irrt.....

denn im Gegensatz zu dem Impfstoff für das gemeine Volk hat der "politikerimpfstoff" zwar keine Adjuvantien, enthält aber dafür ganze Viren, nicht nur Bruchstücke.....

ganze Viren werden schon ewig nicht mehr eingesetzt....
dieser Impfstoff ist also noch viel fragwürdiger als der für das Volk...

also erst richtig informieren...dann meckern...

Mineur Persönliche Nachricht schicken | 256 Beiträge

..nur so eine Anmerkung:

bei der letzten Wahl wurden die Nichtwähler verteufelt!

Haben aber nicht manche davon mehr Weitsicht wie andere?

Warum frage ich mich jetzt gehe ich wählen?

Die machen doch eh was die Konzerne und andere Mächte wollen!

Wenn es so wie in den USA kommt...Verhaftung usw..siehe Bericht 9:10 Uhr

dann gut Nacht!



Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt