Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Metzgermeister wegen Gammelfleisch vor Gericht

Metzgermeister wegen Gammelfleisch vor Gericht Weil er mit tonnenweise vergammeltem oder minderwertigem Fleisch gehandelt haben soll, steht seit Montag ein 56 Jahre alter Metzer aus Niederbayern vor dem Landgericht Deggendorf.... zum Artikel 19.10.2009, 11:58Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

Clyde1 Persönliche Nachricht schicken | 1535 Beiträge

skywalker, sonst ist aber soweit noch alles ok?

Skywalker007 Persönliche Nachricht schicken | 921 Beiträge

Was fragst das mich, ich ess keine Kadaver...

huibu01 Persönliche Nachricht schicken | 171 Beiträge

ich glaube, die erlkönigin ist schizo

sie wirft veganern und vegetariern einen "feindseligen Ton" vor - das solln witz sein, oder?

du bist doch nicht einmal bereit, dich überhaupt damit auseinanderzusetzen, mit diesem thema der tierfolter.

da kommst du mit kommentaren über mc donalds und deine mitleidslosigkeit, und wie wichtig das für dich ist, von dieser tierquälerei profitieren zu können, ohne ein schlechtes gewissen haben zu müssen.

das ist doch das einzige, was dich interessiert, deine komfort-zone

rotzt hier rum, beleidigst die leute, die sich gedanken machen und zu mitgefühl in der lage sind, nur um ohne schlechtes gewissen bei macdonalds essen zu können?

hattest du in deinem leben schon einmal prioritäten??
du bist so n richtig durchschnittliches, deutsches a..schloch.

alles haben wollen, alles runtermachen, nie sachlich bleiben, unbedingt gesprächssieger sein wollen, in keinster weise am inhalt interessiert... niedrig durchschnittlich intelligent gepaart mit schlechtem charakter - da wunderst du dich, dass es menschen gibt, die aggressiv auf dich reagieren??

huibu01 Persönliche Nachricht schicken | 171 Beiträge

du bist nicht einmal in der lage, vegetarische und vegane ernährung auseinander zu halten - es gibt niemanden, der behauptet, in dieser gesellschaft, in der jedes lebensmittel ständig verfügbar ist, sei vegetarismus schädlich - totaler schwachsinn, was du da laberst.

huibu01 Persönliche Nachricht schicken | 171 Beiträge

man, skywalker
wat is aus deutschland geworden seit ende der 80er jahre...

ist ja nicht wahr, was wir an "menschlichem" ballast mit uns rumschleppen, seitdem der grüne punkt erfunden wurde

das ist eine rückendwicklung, mit der in deutschland niemand gerechnet hätte - niveaulos, gedankenlos, identitätslos, gewissenlos, abstoßend

VeGi Persönliche Nachricht schicken | 1178 Beiträge

skywalker hat recht:
derjenige tut mehr für die tiere, der mit dem fleischessen aufhört und nicht der, der "tierschutz" betreibt und dann die tiere tötet... was is das für eine schräge logik?

So etwas kann ja nur von einem Fleischesser kommen und wenigstens einwenig sein Gewissen ( wenn er dann eins hat) zu beruhigen.

huibu01 Persönliche Nachricht schicken | 171 Beiträge

@vegi

ich weiss nicht, auf welchen post sich skywalker bezog, deswegen kann ich nur zu dem, was du sagst, stellung beziehen:

jeder, der irgendwie im tierschutz ist, denkt, er tut mehr, als sein nachbar, der sich ebenfalls dem tierschutz verschrieben hat.

tierschutz fängt ganz sicher da an, wo tiere artgerecht gehalten werden, das vermeidet ein jahrelanges, ganz elendes, der folter gleichkommendes vor sich hin vegetieren, die schlimmste form der ausbeutung von tieren.

tiere schlachten kann man (theoretisch) stressfrei.

tierschutz besteht nicht darin, dass man tiere einfach nicht isst. solange tiere trotzdem in quälerischer haltung gehalten werden, ist das reine verweigern von fleisch ganz sicher nicht das optimum an tierschutz.

fleisch nicht zu essen, dafür aber milchprodukte, führt ganz selbstverständlich dazu, dass weiterhin schlachttiere produziert werden müssen (klar, woher soll sonst die milch kommen).

es gibt viele varianten. statt dass sich der vermeintliche tierschutz gegenseitig die köpfe einschlägt, sollte man zu realistischen, realisierbaren lösungen für die tiere kommen, und dabei, um praktikabel zu handeln, über zwischenlösungen agieren.

fest steht meiner meinung nach, dass es unter menschen, ebenso wie, z.b. unter "killerwalen", fleischesser und nicht-fleischesser, bei menschen sogar veganer gibt. da meine familie zur hälfte aus hard-core fleischessern und zur hälfte aus vegetarieren (keine veganer) besteht, denke ich, dass es sich hier vor allem um veranlagung handelt.

daher sollte man nach lösungen suchen, die die fleischesser nicht ausklammern (bevorzugt lösungen wie z.b. das schnitzel, gezüchtet auf nährlösung statt am tier).

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt