"Planeten-Jäger" entdecken 32 neue Himmelskörper

"Physik erklärt desweiteren nicht das WARUM...sondern nur, DASS ES SO IST...Physik ist eine Beweiswissenschaft, die Erklärung liegt in der Mathematik"

1. Newtonsche *Axiome* heißen nicht zum Spaß Axiome.
2. Auch die Mathematik erklärt nicht *warum* etwas passiert, sondern kann auch nur beschreiben. sicherlich außerordentlich gut und exakt, aber dennoch bildet sie nur den Unterbau für naturwissenschaftliche *Modelle* die mal mehr mal weniger der Realität gerecht werden.
3. Was soll eine BEWEISWISSENSCHAFT bitte sein?
Wissenschaft schafft Wissen und dieses hat sie zu beweisen, denn damit etwas wissenschaftlich belegt werden kann müssen Thesen kritischer Prüfung standhalten können.
In den Naturwissenschaften und der Mathematik mag das sehr direkt geschehen, gilt aber durchaus auch für die Geisteswissenschaften. (Auch wenn dort das Wort "Beleg" oder "Nachweis" IMO passender ist.)

Mathematik erklärt vielmehr WIE etwas funktioniert. Das "warum" muss man in letzter Konsequenz vermutlich Philosophie und Theologie überlassen.

Kommt drauf an welches Warum du meinst. Das philosophische Warum, die Frage nach dem Sinn ist eine rein menschliche. Der Mensch braucht immer irgendeinen Sinn, einen Nutzen hinter allem. Die Vorstellung, daß etwas einfach so passiert oder existiert, ist für ihn beängstigend. Deshalb gibt es ja auch Religion.

Wissenschaft kann das philosophische warum natürlich sowieso nicht klären, da (Natur)-Wissenschaften die Realität nur mithilfe von *mathematischen* Modellen modellieren. Sogesehen befasst sich die Mathematik im Grunde weder mit dem wie noch mit dem warum. Das geistige Konstrukt Mathematik ist einfach bisher unübertroffen gut darin, die uns umgebenden Phänomene darzustellen, direkt erklären kann die Mathematik eigentlich nichts, sie *beschreibt* ja viel mehr nur, was der geneigte Physiker herauszufinden glaubt.