Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Nur noch Tempo 120 auf Autobahnen?

Nur noch Tempo 120 auf Autobahnen? Behörde fordert für den Klimaschutz drastische Maßnahmen. zum Artikel 20.10.2009, 17:04Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

Vaihinger Persönliche Nachricht schicken | 6165 Beiträge

@westernoldie
130 km/h ist die absolut angemessene Höchstgeschwindigkeit auf den Autobahnen.
da der Verkehr bei dieser Geschwindigkeit endlich mal fliesst. (Es fahren ja alle die gleiche Geschwindigkeit).
----------

wer sagt dir, daß dann alle 130 fahren, es gibt genug "Träumer" die fahren langsamer, was auch ihr recht ist (rechts!! dann aber bitte)
was ist mit den LKW´s drückt doch auch die Geschwindigkeit, auf 80, sollten diese überholen
Also ich finde es angenehm 180 zu fahren, wenn die Straße frei ist. Man kann das, es gibt noch Autobahnstrecken, da geht das ganz gut, ohne permanentes abbremsen oder Vollgas geben, natürlich keine 100 km am Stück.
Aber das behauptet ja auch keiner

zahnstein Persönliche Nachricht schicken | 2668 Beiträge

hoher schadstoffausstoss ist oft das resultat von staus oder zähem verkehr. wesentlich öfters produziert von langsamen linksfahrern. wer von seiner rechten fahrspur beim anblick eines am horizont vor ihm fahrenden kfz, auf die überholspur wechselt, verursacht stau.
ganz im gegensatz zu schellem zügigen fahren.

Killerwal007Benutzer gesperrt

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

RolloWikingerBenutzer gesperrt

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Radiopilot 302 Beiträge

@Silversurfer68:

Keine Sorge, ich gehöre mit Garantie nicht zu den Leuten, die lediglich für 20 Euro tanken... ich tanke immer voll, den Luxus gönne ich mir und meinem Auto. Dafür gebe ich in anderen Lebensbereichen weniger Geld aus. Ich brauch nicht jedes Jahr geil in den Urlaub fahren oder 2mal im Monat schick essen gehen. Ich bin aktiv in der Tuningszene unterwegs und fahre lieber zu Treffen, um sich mit Gleichgesinnten - nein, es sind keine Vollproleten oder Total-Spinner - auszutauschen. Jeder Mensch braucht ein Hobby, meins ist das Auto.

In sofern ist deine an mich gerichtete Titulierung als "Otto-Normal-Bürger" nicht angemessen, da gerade dieser momentan ja nix anderes als den Umweltschutz im Kopf hat, weil er sich von Politik und Medien so richtig schön manipulieren lässt.

Ist schon faszinierend zu beobachten. Vor einigen Jahren stand der "Otto-Normal-Bürger" auf der IAA noch neiderblasst vor der neusten Kreation von Ferrari & Co., davon träumend sowas auch einmal fahren zu dürfen... und jetzt auf einmal wird man schief angeschaut, wenn man mit seinem Sportwagen neben einem selbsternannten Öko an einer Ampel steht? Tut mir leid, entweder handelt es sich hierbei um puren Neid (ist in Deutschland ja immernoch die höchste Form der Anerkennung) oder einfach nur um Verdummung, weil man jeden Scheiß glaubt den die Bildzeitung schreibt.

Tut mir leid, nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. Ein allgemeines Tempolimit wird auch nichts zum Umweltschutz beitragen, das wird auch keinen Staus vorbeugen, eher das Gegenteil ist der Fall, wenn dann wieder irgendwelche Vollpfosten die linke Spur blockieren und sich strikt ans Tempolimit halten und sich weigern, den Nachbarn zu überholen... rollendes Verkehrshindernis nennt man sowas.

Durch solche Vorschläge wird es noch eher zum Stau kommen als bisher. Das, was man durch das Tempolimit an CO2 einspart, kann dann im nächsten Stau durchs ständige stoppen und anfahren wieder an die Umwelt abgegeben werden.

Von daher empfinde ich solch eine Regelung als totaler Kappes. Die Politik sollte sich lieber darum kümmern, Gesetze auf den Markt zu bringen, die die Automobilindustrie dazu zwingt, ihre Autos sauberer zu gestalten. Das hat einen wesentlich besseren Effekt als die alljährlich wiederkehrende Spinnerei von einem Tempolimit.


RolloWikingerBenutzer gesperrt

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

quichotte 2100 Beiträge

diie einhaltung der bestehenden verkehrsregeln wäre ein weitaus größerer nutzen, als ein striktes tempolimit.

als da wären:
- wenn man niemanden überholt ist der rechte streifen zu befahren
- während dem fahren kein handy in der hand und am ohr
- beim spurwechsel blinken.. rechtzeitig und während des gesamten einscherens/ausscherens (ACHTUNG: man darf nicht einfach ausscheren nur weil man einmal geblinkt hat!)
- lich anmachen bei schlechtem wetter, dunkelheit, tunnel (es geht nicht darum andere z usehen, sondern gesehen zu werden- viele unterschätzen wie unsichtbar ihre autofarbe sie bereits bei leichtem regen macht)
- eine ausfahrt die man verpasst hat, muß man akzeptieren, .. sich auf den mittelstreifen zu mogeln und abprubt i ndie ausfahr einzuscheren ist verboten und lebensgefährlich !

.. sind nur ein paar regeln. egal wie spiessig ihr sie findet: sie sind dazu da Leben zu retten/erhalten. Und das sollte man auch mit 18 schon verstehen .

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt