Nur noch Tempo 120 auf Autobahnen?

@WTM
genau das gegenteil ist der fall
gleiche geschwindigkeit (tempolimit) bringt den verkehr ehr zum stauen als eine unterschiedliche geschwindigkeit

dafür gibts mehrere untersuchungen die zum selben ergebnis kommen ..

im übrigen .. die ps-protze sind im grunde die fahrer die nicht so rasen .. weil sie nicht angeben müssen wieviel ps sie unter der haube haben ... mir reicht wie schon gesagt manchmal 130 ... aber dann will ich auch mal wieder 230 fahren .. wenn es der verkehr zulässt .. meist bin ich mit einer durchschnittsgeschwindigkeit von 125 unterwegs .. gerechnet inklusive beschränkungen auf einer normalen strecke die ich so fahre ... ausgenommen .. ich komme auf die A9 da komme ich meist nur auf 70 wegen den staus aufgrund von 100 fahrern auf der linken spur!!

Ich bin mit 2fast4 ganz einer Meinung. Durch angeglichene Geschwindigkeiten entsteht mehr Stau als bei einem "offenen" Tempo - man muss sich nur mal die Verhältnisse in den USA anschauen: Die dürfen nur 65 mph (knapp 104 km/h) fahren und stehen trotzdem ellenlang im Stau, in der Schweiz haben wir das gleiche Bild und dort darf man nicht schneller als 120 km/h fahren...

Zudem leidet bei angeglichenen Geschwindigkeiten die Aufmerksamkeit - wenn man über Stunden mit nur einer Geschwindigkeit daherfährt, neigt man eher zur Ermüdung als wenn man zwischendurch für ein paar Minuten auch mal "Pinn" geben darf - ich denke jeder Langstreckenfahrer kann und wird mir das bestätigen.

@Radiopilot

Ich stimme dir zu! Das Problem ist aber, dass die Langstrecken-/ Vielfahrer nicht gefragt werden und jeder Schippenschiss, der 1x im Jahr in die Nachbarstadt über die Autobahn fährt, meint, er müsste mitreden und den bösen Rasern Einhalt gebieten!

Gerade im Osten ist es so, dass jede Woche tausende Arbeiter hunderte Kilometer in den Westen pendeln! Sicherlich sind in paar dabei, die 120 fahren, aber der Großteil ist froh wenn er zügig fahren kann und nicht ewig auf der Straße liegt!

Ist schon interessant, dass nach Meinung der Mehrzahl der User der Rest der Welt sich im Irrtum befindet.

@Radiopilot

Mit Deiner Aussage über die Geschwindigkeit und den Staus in den USA befindest Du Dich im Irrtum. Trotz meiner bis jetzt ca. 30.000 (48.000km) Meilen habe ich auf den Interstates, auf dene übrigens eine Geschwindigkeit von 70mph (112km/h) zulässig ist, bis jetzt noch keinen Stau erlebt. Im Gegenteil ein Durchschnitt von105-108 km/h ist ohne Geschwindigkeitsübertretung ohne weiteres zu erreichen, da alle Verkehrsteilnehmer annähernd die gleiche Geschwindigkeit fahren. So blauäugig dass es keine Staus dort gibt sollte man aber nicht sein. Natürlich gibt es diese, besonders auf den Ein- und Ausfallstrassen der Städte, besonders zur Rushhour.

@westernoldie:

Meinst du mit Interstates jetzt die Highways in den USA, die weite Strecken über Land führen - also irgendwo durch´s Nirgendwo - oder reden wir von den Highways in Ballungsgebieten?

Ich kann von den Gegebenheiten in den USA selbst nicht aus eigener Erfahrung sprechen. Aber bei dem was ich so aus dem TV an Dokus und Reportagen mitbekomme, haben auch die Amis zumindest in Ballungsräumen trotz Geschwindigkeitsbeschränkungen das Problem mit Staus, natürlich vorwiegend zur Rush-Hour. Auf dem Lande hab ich auf Interstates natürlich bisher noch keinen Stau gesehen.

Alles in allem sollte man die USA aber nicht mit den Verhältnissen in Deutschland vergleichen. In den USA leben weniger Menschen pro Quadratkilometer, allein die Einwohnerzahl aller Nordamerikaner fällt im Verhältnis zur Landfläche um einiges geringer aus als in Deutschland.

Einwohner in D pro km²: 231
Einwohner in USA pro km²: 31

Von daher wundert es also nicht, dass die Amis deutlich weniger Staus haben als wir in Deutschland und das kann bei bestem Willen nicht allein an dem Tempolimit liegen.

130 km währen doch ok.
Dann wären solche unnötigen Unfälle von zu schnellen Testfahrern (tödlicher Unfall) und viele anderen Unfällen nicht mehr der Alltag der Autobahnpolizei.

Lieber 300km/h mit dem ICE!!!