Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Funktionen von Windows 7 und Mac-OS X 10.6 im Vergleich

Funktionen von Windows 7 und Mac-OS X 10.6 im Vergleich Windows 7 und Mac-OS X 10.6 haben eine Gemeinsamkeit: Sie stehen eher für Evolution als Revolution. zum Artikel 22.10.2009, 12:54Verstoß melden

Meinung schreiben

mensk Persönliche Nachricht schicken | 39 Beiträge

Wunderbar, da hat wieder der beste aller besten GMX/Web.de-Schreiber sehr gute Arbeit geleistet; ein Test, der vom ersten bis zum letzten Buchstaben überhaupt keine Aussage hat.

Vielleicht merken das mal die Leute: Windows gg. Mac OS X gg. Linux ist ein Test wie die Vorliebe für Blond gg. Brunette gg. Schwarzhaarig -- viel zu subjektiv.

Auch sehr schön finde ich das Beispiel, Mac OS X und Windows 7 würden sich optisch nun sehr ähneln. Klar, Mac OS X (und Apple allgemein) fährt nun ca. seit dem Millenium dieses Design. Und AUF EINMAL sehen beide Betriebssysteme gleich aus... so ein Zufall, aber auch. Windows 7... ach sowas, sogar Versionsnummern benutzen die jetzt sogar... wo hab ich das schon vorher gesehen...? Genau! Bei Mac OS, schon seit den 80ern! Zufälle gibts...

Micro$hit hat (in Punkto Design) mal wieder alles bei den Nachbarn Apple und beim Freund Linux abgeschaut, so einfach ist das -- wie sie es eben immer getan haben. Und an alle Windows-Fanboys: Das gehört schon zum Allgemeinwissen.

Bevor jetzt wieder eben diese jaulend aus den Büschen hervorspringen: Ich selbst begrüße Micro$oftys Entscheidung, nach dem epischen Versagen bei VISTA Windows XP als anlaufspunkt zu nehmen, da es doch nun bei weitem eines der besten, angenehmsten und vor allem STABILSTEN Windows-Versionen war. Und von dem, was ich bisher von Windows 7 gesehen hab, werden Anwender dieses OS auch wieder meine Freunde sein.

Und das Argument des Verfassers dieses Artikels, der "Nachteil" Mac OS Xs läge darin, Apple sei auch gleichzeitig ein Hardwarehersteller, verstehe ich nicht; das hat eben nur Positives: Zugeschnittene Software auf zugeschnittene Hardware. Leistungs- und Sicherheitsgarantie.

Nein, damit meine ich nicht, dass Macs schneller sind, weder dass Windows-PCs anfälliger für Abstürze sind. Dabei spielen zu viele Faktoren eine Rolle, als das man eine solche Behauptung aufstellen könnte.

Also bleibt es dabei, wie es schon vor 10 Jahren war:
Windows für Max Mustermann
Linux für den l33t h4x0r
Mac für den Professionellen

Jede Ausnahme bestätigt die Regel.

BuggyBugga Persönliche Nachricht schicken | 1 Beitrag

Mhhh...kurz überlegen. Erst sagst du, dass es wie die Vorliebe "Blond gg. Brunette gg. Schwarzhaarig" sei...aber im gesamten Kommentar wird deutlich, dass du im Grunde genommen deine Antipathien gegenüber Micro$hit (wie du es so schön sagst) kundgeben möchtest. Nun frage ich mich, bist du dann nicht auch einer von denen, die ewig auf diesem "Streit" herumreiten!?!

Und ich zitiere mal:
Also bleibt es dabei, wie es schon vor 10 Jahren war:
Windows für Max Mustermann
Linux für den l33t h4x0r
Mac für den Professionellen

Es mag ja sein, dass in professionelleren Ebenen (Ton, Grafik, et cetera) der Mac noch Standard ist, doch liegt das eher daran, dass Mac dort einfach seine Wurzeln hat (mehr oder weniger) und Windows bisher im Office- und Homebereich tätig war. Die Möglichkeiten, die ein Mac bietet, bietet auch ein WindowsPC...oder werden nicht bereits alle namenhaften Anwendungen zeitgleich für beide Betriebssysteme veröffentlicht!?! Und Hardware-technisch. Okay, ein Aldi PC wird sicher nicht mithalten können, bei einem Mac...aber das wäre auch ein Vergleich wie Birnen mit Äpfel. Es liegt doch immer an der Person, die sich das entsprechende Gerät zulegt (Mac, Windows, Linux). Und wie definierst du professionell!?! Wenn er seinen Mac starten kann und weiß, wie er seine einfach zu installierenden Anwendungen starten kann aber keinen Plan davon hat, was unter der Haube hat? Oder l33t h4x0r weil sein Netbook ein vorinstalliertes Suse hat, wo schon alles voreingestellt war!?! Oder Max Mustermann, weil er seinen PC genau nach seinen Bedürfnissen aus Einzelteilen zusammenstellt, selbst zusammenbaut und selbst installiert (inklusive aller Feinheiten, die dazu gehören Hardware als auch Software-technisch)? Sorry, bei meinen Vergleichen sieht es so aus, als wären die Windows User die PROs unter allen. Ich versuchte es nur im Negativ quasi darzustellen, wie du es getan hast.

Und zu sagen, dass es nur Positives gäbe, wenn Mac´s Software nur auf bestimmter Hardware läuft...auch ein bisschen zu kurz geguckt. ;)

Sorry...musste aber grad sein. Für dich hab ich mir extra diesen Login zugelegt. ;)

Schön Gruß aus Hamburg.

ps: sehe es als Kritik und nicht als Angriff.

Meinung schreiben

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Aktuell | Insgesamt