Keusch in die Ehe

narsil,

ja, USA: Wir erinnern uns doch noch bestens an Mc Cains Wahlkampf, wo eine Sarah Palin auch so viel Keusches gepredigt hat. Bist kurz danach bekannt wurde, dass das knapp 17jährige Töchterchen schwanger war! Sex also bereits mit 16 Jahren hatte.

Ich glaube, bei einer so dogmatischen Mutter, die dauernd andere belehrt, wie sie ihr Sexualleben zu gestalten haben, ist das Töchterchen lieber abgehauen und hat sich einem Mann an den Hals geworfen.
Leider ohne Pille, denn darüber hat sie von Muttern ja auch nur Negatives gehört.

@narsil

Wenn Du den ganzen Text liest, wirst Du feststellen, dass sie auch so ganz fleißig üben :-) .....

Wie auch immer - diese ganze Keuschheitsssache hat mit dem Christentum ohnehin nur am Rande zu tun. Abgesehen von den bereits erwähnten gnostischen "Irrlehren" des Paulus diente sie tatsächlich nur einem einzige Zweck:

Wie schon der Römer sagte: Mater semper certa, pater incertus. Was in patriarchalischen bzw. patrilinearen Gesellschaften natürlich ein Riesenproblem darstellt. Und meines Wissens wurde es auch schon immer so interpretiert, wie es die umtriebigen sexuell aktiven Jungfrauen in den Staaten tun. Dass nämlich alles erlaubt war mit Ausnahme von Dingen, die zu einer Schwangerschft führen können.

Ein Konzept, welches in Zeiten von Pille und Vaterschftstests getrost als überholt angesehen werden kann ...

@dauntless

Aber natürlich hat das Mädchen den Kindsvater auch sofort geheiratet, dachte ich! Womit die dynastische Ordnung auch wieder hergestellt wäre .....

Doktor,

richtig, das Girl hat den Kindsvater sofort geheiratet, um der Welt vorzuheucheln, nun sei alles in bester Ordnung.
Für mich ist die Sache dadurch um keinen Deut besser. Kind und Heirat sind nun einmal nicht das Wahre in diesem unreifen Alter!
Nein, Sarah hätte sich "ganz keusch" mehr der eigenen Tochter zuwenden müssen, dass es ihr zu Hause besser gefallen hätte, als pillenlos mit dem nächstbesten Lover in der Kiste zu landen.
Habe selbst eine Tochter, die mit 16 noch gerne zu Hause war und sich bei Verliebtsein sogar mit mir ausgetauscht hat, bzw habe ich das auch selbst an ihr bemerkt.

@dauntless

mein Post war absolut ironisch - wenn nicht gar sarkastisch - gemeint. Das sollte eigentlich im Zusammenhang mit meinen vorhergehenden Posts klar sein, oder ;-)? Die arme Palin junior tut mir leid - ihre persönliche Entwicklung wird hier einer völlig überholten Moralvorstellung geopfert - kann man solche Eltern eigentlich nicht wegen Kindesmisshandlung zur Verantwortung ziehen ????? Meiner Meinung nach ist dieser Tatbestand hier voll und ganz erfüllt.

Und mal ganz am Rande - kann jemand, der die Institution der Ehe an sich in Frage stellt, überhaupt Verständnis für derartige Keuschheitsrituale haben?

Für mich ist Sex eine sehr persönliche Sache zwischen zwei (hier bin ich tatsächlich stockkonservativ ;-)) Menschen - und das geht weder die Kirche, noch den Staat, noch sonst jemanden etwas an ....

Jesus selbst hatte meines Wissens nur eine eizige Vorstellung von "Familie": Und zwar die Gemeinschaft der Wahlgeschwister - der "Kinder Gottes" - mit dem liebenden Vater - Gott. Für die biologische Familie hatte er ja sogar kritische Töne. Und zum Thema Sexualität ist in den Evangelien eigentlich wenig zu lesen. Das einzige, was die Evangelien dazu zu berichten wissen ist, dass Jesus sich vehement gegen die damals übliche Steinigung von "Ehebrecherinnen" und die unterschiedliche Definition von Ehebruch bei Männern und Frauen gewendet hat. Und dass er das Hausfrauendasein keinesfalls als Idealrolle für die Frauen betrachtet hat, wird an der Geschichte von Maria und Martha deutlich.

Daher entzieht sich völlig meinem Verständnis, wie sich Leute, die derartige Moralvorstellungen haben, überhaupt auf das Christentum beziehen können .....

Doc,

ich hab´ natürlich nicht jedes Posting durchgelesen.
Nicht so viel Zeit.
Ich will aber noch 2 Dinge anmerken. Wir dürften uns einig sein, dass diese Sarah ein Polit-Trampel mit einem enormen Aufmerksamkeits-Bedürfnis ist. Ihre Kinder können, nein, müssen das ausbaden.

2. wollte ich fragen, warum du geradezu Pfarrer-like dieses weitere Posting hinterher gesandt hast??
Ich jedenfalls argumentiere nur aus der humanen Ecke heraus. Reicht doch, oder?