Touristin überrascht Dieb mit Karate-Attacke

ich verstehe, daß sie sich gewehrt hat und warum.

aber in deutschland wäre sie jetzt wahscheinlich auch in haft weil sie mit "auch als die täter bereits flohen, konnte sie noch einige Tritte plazieren.." nicht mehr auf Notwehr plädieren kann udn ihr ihr schwarzer Gürtel wegen "Verhältnismässigkeit" in die Quere käme.

Sie hat also Glück gehabt, daß es i nAustralien passiert ist.

http://www.rp-online.de/public/article/duesseldorf-stadt/619483/71-Jaehriger-schlaegt-drei-Raeuber-in-die-Flucht.html

@quichotte

Ja, wenn ein Angreifer seinen Angriff abbricht darf ich mich nicht mehr "wehren", wenn aber eine straftat vorliegt - kann ich ihn festnehmen.

So schlecht wie es manchmal hingestellt wird sind unsere Gesetze auch nicht.

Das Jedermann-Festnahmerecht nach § 127 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO) („Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtigt ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen.“)

Genau das wollte ich auch schreiben quichotte ^^

Kann sein, dass ich mich täusche, aber Tritte sind meiner Auffassung nach keine Festnahme, Unicum.
Dann hätte sie ihn anders festhalten müssen, etwa in einen Hebel legen. Wenn sie bei der Flucht noch mehrere Schläge und Tritte plazieren konnte, hätte sie dafür bestimmt auch noch Zeit gehabt.. Zumindest hätten dies bestimmt die Anwälte hier behauptet

unicum: dáccord. aber sie hat ihn nicht festgenommen, sondern "noch einige tritte plaziert".. weil sie sauer war und den schwarzen gürtel hat. das hat aber nix mit notwehr zu tun .

Eine coole Frau. Super.

Aber stimmt, wie quichotte schon geschrieben hat: In Deutschland hätte sie eine Anklage wegen Unverhältnismäßigkeit oder irgend einem anderen Blödsinn am Hals... in Australien ist sie eine Heldin.

Jo,in unserem schönen Rechtsstaat müsste sie wahrscheinlich auch noch Schmerzensgeld zahlen ,weil sie seine letzten 2 Gehirnzellen durchgeschüttelt hat.
Wer sich an fremdem Eigentum meint vergreifen zu müssen,sollte auf entsprechende reaktionen der Opfer gefasst sein und nicht hinterher jammern,oder??