Privat-Sender planen offenbar Nutzungsgebühr

Endlich eine gute Nachricht, dass die vorgenannten Sender für Ausstrahlung und Empfang Ihrer qualitativ "hochwertigen" Medienprodukte eine Nutzungsgebühr erheben wollen. So verschwinden die Sender wenigstens aus den Kanallisten der Receiver und man muss sich die Programme noch nicht mal beim Zappen mehr antun.

Ich fand den Film Free Rainer sehr gut. Der spiegelt zumindest das wider, wie es im Fernsehen tatsächlich ist. Allso der Großteil der Sendungen ist einfach nur Schrott und dient der Verblödung und Verdummung der Menschen. Ich will damit sagen, dass es viele Sendungen gibt, die man einfach nicht sehen muss und die auch keinen Cent an Abo-Gebühren wert sind. Mich würde sehr interessieren, wie es in Deutschland funktioniert, mit der TV-Quotenermittlung, ob es da wirklich vereinzelte Boxen in Deutschland gibt, die Quoten ermitteln, wie im Film Free Rainer. Die Menschen werden daran gewöhnt, sich nur noch Dreck anzuschauen und irgendwann wollen sie nur noch Dreck sehen, weil sie sich daran gewöhnt haben. So ähnlich war das Zitat von Moritz Bleibtreu im Film "Free Rainer". Ich glaube, da steckt sehr viel Wahrheit drin.

Die Qualität der Sendungen besagter Sender ist innerhalb der letzten zehn Jahren so abgrundtief blöd geworden, dass mich schon wieder jene
krampfhaften Zuckungen überkommen, die ich zuletzt vor der ORF-TV-Abmeldung im Fernbedienungsfinger gespürt habe.

Von den sogennanten "Stars", alsamt
Breitgrinser, Vollkoffer, Nackedeis und
Dummblondinen, mal ganz abgesehen
offenbart sich hier eine "Geld her"
Mentalität von übelster Sorte.

Werden halt noch mehr Leute auf z. B. YouTube etc.
abwandern, traditionelles Fernsehen ist bei der
Jugend ohnehin tot - Bildqualität hin oder her.

Sie sehen dort was sie möchten, können sogar
selbst produzieren - das ist Video on
demand zum Nulltarif!

Fazit: Für Bledsinn zahl i nit!

anstatt über gebühren für pro7/sat1/kabel1 zu reden sollte man lieber mal die gez-gebühren von den öffentlich-rechtlichen infrage stellen. in zeiten des internets gibts genügend (kostenlose) wege sich umfassend und objektiv zu informieren.
zwangsfinanziertes alte-leute-fernsehen ist OUT !

Interessante Formate auf Pro7/Sat1/K1? Ich hab da keine gefunden, jedenfalls nichts was ein paar Euro im Monat wert wäre. Im Gegenteil, für vieles auf den genannten Sendern, insbesondere das Nachmittagsprogramm, sollte der Zuschauer eher Schmerzensgeld bekommen.
Pro7/sat1 schaufelt sich sein eigenes Grab.

...dass wir Beziehungen zu den Endkunden aufbauen
„selten so ein Schwachsinn gelesen“

...möchte bis zum Jahr 2014 rund 30 Prozent seiner Einnahmen außerhalb der Werbung erzielen. Damit würden sich die Einträge in diesem Bereich verdoppeln.

„Wenn das Verblödete TV Volk das bezahlen will, mein Segen hat es“.

...auf die, die Zuschauer nicht verzichten möchten.
„Also, ich Verzichte freiwillig“

...."Wachstum kann heute nicht mehr aus dem Werbemarkt alleine kommen. Alle Erlösströme inklusive Endkunden-Abo und Einmalzahlungen müssen erschlossen werden."
„na dann schließt mal schön ab“

...ein großer Schuldenberg plagt.
„Ach ne oder , Beziehung zum Endkunden aufbauen oder dessen Konto.

Gut in Frankreich muss mittlerweile auch für jeden mist be6zahlt werden, NT1 zum Beispiel war noch vor einige Monate unverschlüsselt jetzt eben zahlen, dafür ist aber das Programm nicht so beknackt wie Pro7Sat1
Von mir jedenfalls kein Cent.

Da geilste überhaupt, letztens lief auf Kabel1 Werbung von der GEZ.
Da dachte ich nur, dreister geht es nicht mehr.
Und das mit unseren Gebühren.