FDP: Altersteilzeit durch Rente ab 60 ersetzen

.. klingt zunächst mal nicht schlecht. Doch im Regelfall bedeutet das 7 Jahre weniger arbeiten und da stellt sich dann wieder die Frage zur Finanzierbarkeit. Funktionieren könnte das Modell allerdings, wenn die Gesundheitsfürsorge für ab 60jährige drastisch reduziert würde. So könnte sich die frühere Rente durch eine höhere Sterblichkeitsrate von selbst finanzieren :-)

hm...
stimmt schon^^
echt super, nur dumm, dass dann wieder weniger leute da sind, die des finanzieren, entweder einfach arbeitslosengeld kürzen(was die behindertste lösung wäre) oder einfach mal den ganzen politikern und so das gehalb kürzen und die parteigelder beim wahlkampf(3,50€ pro stimme) auf 1€ kürzen...

Das ist der erste vernünftige Vorschlag, den ich von der FDP höre. Allein mir fehlt der Glaube. Die Finanzierbarkeit ist allerdings fraglich. Wer privat genügend vorsorgen konnte, dem reichen dann auch z.B. 68%.

Vorteil: 1 jüngerer Arbeitnehmer könnt eingestellt werden (das müsste bei den Unternehmen zur Auflage gemacht werden).

Ich wäre dabei.

wow, super, denken sich alle, doch wer soll die ganzen Vollzeit/Teilzeit- Renten finanzieren, wobei es immer mehr Rentner gibt??
Die FDP macht erst die Kommunen und Landkreise mit ihren Steuersenkungen mehr als Bankrott und nun auch noch dies!!

Hat die FDP auch gesagt, wie viel Abschlag von der Rente jemand bekommt, der diese mit 60 Jahren beantragt?

Und die "Renter können dazuverdienen, so viel sie wollen..." Ja, ich lach mich schlapp. Wo denn, wenn jetzt schon überall die Arbeitsplätze fehlen. Oder sollen sich dann die Rentner mit den Schülern streiten, wer Zeitungen austragen darf?

Da will man wohl das Fell des Bären retten den man eh noch nicht erlegt hat. Zu Begrüßen währe das Ganze schon nur müßte pro Rentner der entlassen wird auch ein neuer Arbeitnehmer eingestellt werden und nicht die Arbeit vom Entlassenen auf die Anderen verteilt werden.
Frage an Moka Wer hat denn in der heutigen Zeit wo man mit jedem Euro rechen muß noch was übrig um zu sparen? heißt über Jahre fest anlegen so das es nicht von heute auf morgen verfügbar ist?

Das klappt doch vorne und hinten nicht. In der DDR gab es das ja auch. Rentner konnten unbegrenzt hizuverdienen und das Ergebnis war, dass ein nahtloser Übergangs stattfand und manche Abteilungen in diversen Betrieben mit Rentnern überfüllt waren.
Über diesen Weg wird nicht ein Arbeitsplatz geschaffen und da die Nebeneinkommen dann voll versteuert werden müssen, über diesen Weg die Kohle wieder reingeholt wird.
Super FDP. Die Partei der assozialen Volksverdummer und Betrüger.