Guttenberg auf Antrittsbesuch in der Kampfzone

@peshawar...geopolitische Interessen spielen bestimmt "mit" ein Rolle....nur allein dies rechnet sich eben nicht!

Wichtig ist, dass diese armen Länder über die Erschließung ihrer eigenen Rohstoffe Einnahmen erzielen können, die ihren irgendwann zu wirtschaftlicher Stabilität verhelfen. Für den Westen hätte dies gleichzeitig den Vorteil, dass der Markt breiter ist, und wir nicht "oh und weh" schreien müssten, wenn Putin die Muskeln spielen lässt.

Am allerwichtigsten aber - glaube ich - dass sich dort unten etwas entwickeln könnte, was die Welt in einen 3. WK stürzt, der von asiatischem Boden ausgeht.

Die Ecke ist ein atomares Pulverfass. Die Länder der Welt wissen es.

Die Sache ist inzwischen komplizierter als jemals gedacht.

Den Taliban ist nicht richtig bei zu kommen.
Karsai ist korrupt, man kann ihn aber nicht öffentlich destabilisieren - weil das schlimmers nach sich zieht.

Es ist nicht einfach - und nicht "schwarz-weiß" zu betrachten.

Weltpolitik läuft nicht nach "StVO"....manchmal muss man mit den Wölfen heulen.

Eine einfache Lösung habe ich auch nicht parat.

Aber die Interessen nur auf Öl und Gas zu beschränken, das rechnet sich eben nicht.


Scheiß Situation...gerade ziemlich fest gefahren...da sind wir uns hoffentlich mal einig!


....sooo...muss noch was tun

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

@peshawar ZITAT "Möglich,dass sich die USA 2001 in Erwartung eines schnell errungenen,sicheren Sieges gewaltig verkalkuliert haben"

Das bestreite ich nicht.

Nur frage ich mich dann folgendes: Ginge es den Amerikanern NUR um Rohstoffe, dann sind sie doch schon lange an einem Punkt, wo die Kosten des Krieges schon lange "aufgefressen" haben, was ein amerikanischer Konzern auf zig Jahre dort an Gewinn erwirtschaften könnte!
Und da man ihnen ja immer eine gewisse "Kaltschnäuzigkeit" unterstellt, wäre es doch aus dieser Sicht nur logisch, sie zögen einfach ab und überlassen das Land sich selbst.

Aber sie bleiben. Warum? An den Rohstoffen werden sie nix mehr verdienen.

Dieser Beitrag wurde ausgeblendet, da der Benutzer gesperrt ist.

Affenzirkus

und in saudi arabien sind sie, um die menschenrechte zu verteidigen, oder?

nein, ich vergass, sicher die rechte der frau zu stärken.

aufwachen.

sicher geht es um öl und gas!

warum darf pakistan und indien die atombombe haben?
fragen über fragen
das atomprogramm des irans entspricht 1 zu 1 dem programm brasiliens! ist brasilien schon mit sanktionen gedroht worden?