Adidas plant Billig-Turnschuh für Dritte Welt

da hab ich nur 3 fragen dazu!
1. wieviele sklaven- kinderhaende muessen fuer diese schuhe bluten?
2. wenn keine sklavenhaende und kinderhaende bluten muessen, warum sind dann die schuhe hier so teuer, wenn 1 euro material und herstellung deckt?
3. wenn keine kinder- sklavenhaende bluten muessen, und 1 euro alles deckt, sind dann die materialien so verseucht und vergiftet das man die den europaeern und den anderen diese nicht zumuten will?

ob Firmen mit solchen Angeboten auch weiter denken?
wenn die schuhe so billig verkauft werden, wer kauft dann noch die einheimischen Produkte ?
Auch so kann man ein Land wirtschaftlich in der Abhängigkeit halten...

erstmal finde ich, dass es ein guter ansatz ist, auch ärmeren Menschen die Möglichkeit zu geben sich Schuhe von einer angesehenen Marke wie adidas zu kaufen ;)

wobei ich mich natürlich auch frage, was der unterschied zu den anderen adidas Schuhen ist?!

Produktionsort? Material? Arbeiter?

Da hätte ich gerne noch ein paar mehr Informationen...

da werden sich aber die chinesen schwarz und wei...
aaahhh gelb aergern!!!
da lohnt es sich nicht einmal fuer china diese zu kopieren!!!

eigentlich ein guter kopierschutz!!

Aha, und was ist neu daran? Ich bezweifle, dass die Adidas-Treter, die in Europa und Amerika für horrendes Geld verkauft werden, in der Herstellung mehr kosten als die jetzt geplanten "sozialen" Modelle. Was für ein verlogenes Geschwätz...

>>Adidas plant Billig-Turnschuh für Dritte Welt<<

Mal wieder stellt sich die Frage, wer von solchen Aktionen (von vermeintlichen >>Gutmenschen<<) profitiert.

Es könnte ja sein, daß durch Billigimporte (z.B. von Textilwaren) in sog. ´Dritt-Welt´- Länder die dortigen Industrie (z.B. Textilindustrie) kaputt gemacht wird.

Interessant wäre evt. auch die Frage, wiso die Schuhe dann so billig sind. - Möglicherweise, weil die MitarbeiterInnen (evt. sinddiese auch noch Minderjährige) z.B. in der Textilindustrie evt. auch bei Adidas ausgebeutet werden, damit billige Schuhe produziert werden können.

Warum bauen die kein Werk in den armen Ländern und ermöglichen den Leuten dort mit Arbeit (keine Sklaven- und Kinderarbeit) Geld zu verdienen um sich dann solche Schuhe zu einem zivilen Preis zu kaufen? Könnte man auch auf alles so übertragen. Würden die Leute dort anständig bezahlt werden und würde es genügend Industrie geben, dann würde es denen auch besser gehen...
Die meisten Ländern produzieren ja auf Kosten der Natur so spott billig... nicht mehr lange und das wird sich fürchterlich rächen...