Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Greenpeace will Klimaschutz-Ministerium

Greenpeace will Klimaschutz-Ministerium Grüne: ÖVP soll Umweltministerium abgeben. zum Artikel 17.11.2009, 16:33Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

revanchist Persönliche Nachricht schicken | 359 Beiträge

Die Energiekompetenz im Umweltministerium??? Was soll der Schwachsinn? Sowas würde vielleicht an dem Tag Sinn machen, an dem wir von fossilen Energiequellen gänzlich unabhängig sind, aber derweil wäre sowas ineffizient und wahrscheinlich auch mit Teuerungen verbunden. Ansonsten hat die Glawischnigg zwar recht, nur leider sagt sie auch nichts Neues. Dass Österreich in puncto Klimaschutz niemals eine Munsternation war, ist ohnedies jedem klar. Dass hierbei die Politik stark versagt hat, weiß auch jeder. Dass das aber nicht nur daran liegt, dass das Umweltministerium seit Ewigkeiten schwarz ist, sondern auch daran, dass seit jeher kaum Interesse an solchen Themen lag, muss auch gesagt werden. Das Umweltministerium hat selten ein großes Budget vom Finanzministerium bekommen, und das lag übrigens während den Neunzigern und Achtzigern ausschließlich in roter Hand.

hitthelights Persönliche Nachricht schicken | 430 Beiträge

Atomkraftwerke bauen. Sind Co2 neutral. Weg von fossilien Energiequellen. Aber daran wird sowieso gearbeitet. Also ein Klimaschutz Ministerium ist für die Katz. Ausserdem kann man das Problem sowieso nicht isoliert behandeln. Was nützt es, wenn Österrreich da völlig verzichtet. Das ist ja wahrscheinlihc nicht einmal ein Zehntel Prozent was da eingespart wird, gar nichts. Man sollte einmal bei denen anfangen, die die Löwenanteile rausschleudern. USA, China.

mobil 193 Beiträge

@revanchist ..das fehlende Interesse der ÖVP an Umweltschutz ist aber nicht gottgegeben, das ist eine politische Entscheidung- die vielleicht auch durch die nähe-äh, verstrickung- mit der Energiewirtschaft zustande kommt. Politiker die gleichzeitig (oder nach Ihrer Polit-Karriere) in Stromkonzern-Aufsichtsräten sitzen werden nie nachhaltige Energiepolitik betreiben.

mobil 193 Beiträge

..auch die Wähler und Konsumenten lassen sich immer noch Wasserkraft als "umweltfreundlich" verkaufen, nur weils regenerierbar ist- dabei hat´s in Ö fast keine ungestauten, naturbelassenen Flusslandschaften mehr.

Gruppe05 Persönliche Nachricht schicken | 468 Beiträge

Sollen doch ein Ministerium beantragen und zwar in Amerika (Lach).
Außer das die Bürger die Rechnung blechen dürfen kommt eh nicht anderes raus.
Grüne sind ja nur die Handlanger der Schwarzen.

kang 788 Beiträge

langsam wirds aber mal eng, was die unumkehrbare klimaerwärmung betrifft, das sollte schon jedem klar sein - unsere kindeskinder werden uns verfluchen falls nicht bald umgedacht wird...

hitthelights Persönliche Nachricht schicken | 430 Beiträge

Solange USA und China nichts tut, kann die ganze EU auf CO2 verzichten und ändern wird sich praktisch fast gar nichts.

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt