Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Studie: Firefox und Safari verwundbarer als Internet Explorer

Studie: Firefox und Safari verwundbarer als Internet Explorer Eine Untersuchung des Sicherheitsdienstes Cenzic ergab, dass überraschenderweise der Mozilla Firefox-Browser mit 44 Prozent eine deutlich höhere Verwundbarkeit gegenüber Hacker-Angriffen zeigt als die Konkurrenten. zum Artikel 19.11.2009, 17:58Verstoß melden

Lieber Nutzer

zukünftig bleiben Foren und Ratgeber von 18:00 Uhr abends bis 7:00 Uhr morgens geschlossen.

In dieser Zeit können Sie keine Beiträge verfassen, jedoch private Nachrichten versenden, Beiträge lesen und bewerten.

Bitte haben Sie dafür Verständnis.

Ihre Forenaufsicht

superjany Persönliche Nachricht schicken | 1462 Beiträge

Auch wenn wieder alle versuchen werden mich in den Boden zu reden: Alles was irgendwie Open-Source ist, ist Mist! Hier wird dem das erste mal Ausdruck verliehen.

Magic2008 1500 Beiträge

Mal davon ab das mir Firefox angenehmer erscheint als der kommerzielle "MickeyMousesoft"-Sch**ß, ist die Headline das Artikels mal wieder voll daneben....

Naivling Persönliche Nachricht schicken | 316 Beiträge

@superjany
nun hat ja nicht jeder einen Dukatenesel im Keller stehen ;-)

Habe mit erlebt wie fix sich ein Virus in einem MS Netzwerk verbreitet hat während ein Linux [OpenSource] Netzwerk verschont blieb.

Zum selber ausprobieren:
Kaufe dir "PhotoShop" und lade dir als Vergleich "Gimp".
Dann teste Beide und schätze den Kosten/Leistungsfaktor ein.

Tholo01 Persönliche Nachricht schicken | 9 Beiträge

Grundlage im Umgang mit Nachrichten: Nicht alles glauben sondern in Frage stellen.

In diesem Fall wäre es doch Interessant wie unabhängig dieser Test von dieser Sicherheitstestfirma Cenzic ist. Nämlich überhaupt nicht. Siehe dazu:
"Cenzic Recognized as a Microsoft Certified Partner" (Quelle: http://www.cenzic.com/pr/20060718/)

Wer soviele "benefits" durch Microsoft genießt, der wird doch mal ne kleine Untersuchung zu Gunsten seiner Freunde vornehmen oder!? ;)

Und der Irrglaube nur weil´s was kostet, ist es etwas Wert, sollte doch mitlerweile auch mal vom Tisch sein!

CrimeOne Persönliche Nachricht schicken | 147 Beiträge

@Tholo01 und ich hab dachte es gibt noch Wunder....

@superjany: dann wart auf den Patchday.... ich hab es ganz gerne ein System zu haben wo wenn ne Sicherheitslücke bekannt wird auch binnen wenigen tagen abhilfe geschaffen wird und ich nicht noch ca 3 Monate warten muss und meinen Computer gefährden tue....
Aber ja vll stimmts das Kostenpflichtige Programme in manchen Sektoren der Softwareindustrie "besser" sind (z.B: AntiVir programme, wobei auch da die kostenlose Version von Avira voll ausreicht) aber was ich dir auf keinen Fall abnehm ist das du keine Kostenlosen Programme auf dem Rechner hast, weil du dann nämlich entweder zu viel Geld oder einfach kein Hirn hast (oder beides)....

superjany Persönliche Nachricht schicken | 1462 Beiträge

@CrimeOne:
"ich hab es ganz gerne ein System zu haben wo wenn ne Sicherheitslücke bekannt wird auch binnen wenigen tagen abhilfe geschaffen wird und ich nicht noch ca 3 Monate warten muss und meinen Computer gefährden tue...."

Ich bevorzuge Systeme, die gar nicht erst Sicherheitslücken haben....

Wenn du mal Arbeit finden willst, dann solltest du vielleicht an deiner Rechtschreibung feilen... denn das zeigt, dass du "entweder zu viel Geld oder einfach kein Hirn hast (oder beides)"

superjany Persönliche Nachricht schicken | 1462 Beiträge

@Tholo01:
"In diesem Fall wäre es doch Interessant wie unabhängig dieser Test von dieser Sicherheitstestfirma Cenzic ist. Nämlich überhaupt nicht."

Man sollte immer versuchen beide Seiten der selben Medaille zu sehen: http://blog.internetnews.com/skerner/2009/03/cenzic-ie-tops-browser-vuln-li.html
Wie man sieht, hat Microsoft im Cenzic-Ranking März schlechter abgeschnitten. Zudem hat Cenzic Microsofts IE noch einmal verunglimpft, indem man von "allen berichteten Fehler" spricht. Das sind bei mehr Usern natürlich auch mehr Fehler. Ich halte Cenzic, deshalb nicht unbedingt für unneutral...

"Und der Irrglaube nur weil´s was kostet, ist es etwas Wert, sollte doch mitlerweile auch mal vom Tisch sein!"

Ich perönlich nutze auch Firefox und diverse Freeware. Erfahrungsgemäß muss man sich da aber auf dem Weg zum Ziel erstmal über einige Klippen begeben...

Meistdiskutierte Themen
Zeitraum: Insgesamt