Sie sind nicht angemeldet.
Suche

Abbrechen

Sie sind nicht angemeldet.
Anmelden

Als angemeldetes Mitglied von GMX können Sie auf Beiträge von anderen Mitgliedern antworten und selbst Beiträge schreiben.

Sie sind noch kein GMX Mitglied? Mit nur einer Registrierung erhalten Sie ein GMX E-Mail-Postfach sowie Zugriff auf alle Dienste und Services.
Zur Registrierung

Sie sind nicht angemeldet.

Verstoß melden

Haben Sie bei diesem Beitrag einen Regelverstoß erkannt? Wählen Sie die Art des Verstoßes und erklären sie gegebenenfalls mit einigen Worten, was sie an diesem Beitrag stört. Ihre Meldung wird an den zuständigen Administrator gesendet, der nach eigener Prüfung gegebenenfalls weitere Schritte einleiten wird.

alfred0815 11 Beiträge

Die Meldung muß unvollständig sein - wo bleibt Raffelhüschens Forderung, den Riester-Faktor in diesem Fall umgehend wieder einzusetzen?

Rentenerhöhungen knapp unter der Teuerungsrate - das wird den neoliberalen "Rentenexperten" Raffelhüschen aus zwei Gründen ärgern:

1.
werden seine von der Versicherungswirtschaft bezahlten Bemühungen konterkariert, dem Bürger weiszumachen, ein sicheres Alterseinkommen sei nur zu erzielen, indem Vorstände und Spekulanten der privaten Versicherungswirtschaft tüchtig an einer (natürlich steuerlich hoch subventionierten und unparitätisch - einseitig vom Arbeitnehmer finanzierten) privaten Altersvorsorge partizipieren.

2.
zeigte eine so "üppige" Rentenerhöhung - wenn sie Wirklichkeit wird - den Weg auf, wie eine auskömmliche Rente erreicht wird:
vernünftige Lohnabschlüsse, die den Arbeitnehmer endlich angemessen an seiner Wertschöpfung beteiligen - in tarifgebundenen und sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnissen. Für alle Arbeitnehmer!
Und nebenbei steigen sogar die Steuereinnahmen.

07.05.2008, 18:25

Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder

Halten Sie sich bei Ihren Beiträgen immer an die grundsätzlichen Regeln der GMX Meinungen Weitere Hilfestellung zu den GMX Meinungen finden Sie hier: Hilfe/FAQ

zurück