Verstoß melden

Mal ehrlich, hat irgendjemand erwartet, dass die USA irgendeiner Konvention zustimmen würden die auch nur ansatzweise deren mächtige Rüstungskonzerne oder Militär einschränkt?? Das war doch von vorneherein klar, dass die Amis da nicht mitziehen.

Im Übrigen ist auch Deutschlands Weste in dieser Hinsicht nicht ganz weiß:

>>Allerdings konnte Deutschland zusammen mit anderen Nato-Staaten, eine Ausnahme für fortschrittliche Streumunition durchsetzen. So fallen fortschrittlichere Streumunitionsarten, welche durch Selbstzerstörung bzw. begrenzte Wirkungsdauer (Trägersysteme mit Panzerabwehrmine DM 1274 AT2) verfügen, nicht unter das Verbot. Die Bundeswehr wird diese Systeme als Ersatz für die unter die Konvention fallende Munition beschaffen, hierfür sind bereits 280 Millionen veranschlagt. Ein Beispiel für die intelligenten Submunitionsträger ist die Artilleriegranate SMArt 155 für die Panzerhaubitze 2000.<<

Wir haben halt auch einige einflussreiche Rüstungsfirmen...

Medizinische Stammzellenforschung ist in Deutschland ganz großes Pfuipfui, aber Streubomben und andere Kriegswaffen mit denen dann fleissig Dikatoren und Kriegstreiber versorgt werden um noch effektiver tausende Menschen umzubringen sind anscheinend ethisch völlig unbedenklich....
...Kranke Welt.

30.05.2008, 15:41